Здравствуйте уважаемые! Йогой интересуюсь давно,занимался регулярно можем месяц от силы и без всякой системы - и так на протяжении 1-2 лет.Причиной тому является моя неорганизованность,нет стержня как говорят + отсутствие в нашем небольшом городе всяких школ и друзей-единомышленников(живьём ).Но не так довно нашёл в инете труд под названием Хатха-йога Прадипика и произвёл на меня большое впечатление - то ли стиль изложения,толи ещё что ...Так вот вопрос:можно ли потихоньку начинать заниматься,руководствуясь только этим замечательным трактатом? Нет ли там явно скрытой опасности для начинающих йогов,т.е. не указаны важные моменты?
Заранее спасибо
Хатха-йога Прадипика
Модератор: Клепа
В работе с древними текстами всегда присутствует определенная опасность - опасность неправильной их трактовки.
Текст писался древними йоговскими учителями для своих учеников в определенной ментальной сетке, тогда ими используемой. Поэтому в тоесте могут быть не описаны банальные (тогда для них) вещи, которые для нас сегодня те такие уж и очевидные.
Древние тексты переводились на английский язык разными людьми с разной степенью вовлеченности в тему (хорошо, если переводчик хотя бы йогой или эзотерикой хоть немного занимался). Соответственно, вариантов переводов может быть десятки (как с тем же Патанжали). И все - разные
С английского тексты переводятся на русский - для нас с вами. Тут тоже часто могут быть заложены смысловые ошибки перевода.
Внимание вопрос. Какова вероятность того, что вы как-то более-менее "правильно" поймете древний текст если вы прочитали один из переводов одного из двадцати переводов текста, настолько далекого от нашей ментальной сетки, как телевизор от глади озера в котором отображается ночное небо?
Текст писался древними йоговскими учителями для своих учеников в определенной ментальной сетке, тогда ими используемой. Поэтому в тоесте могут быть не описаны банальные (тогда для них) вещи, которые для нас сегодня те такие уж и очевидные.
Древние тексты переводились на английский язык разными людьми с разной степенью вовлеченности в тему (хорошо, если переводчик хотя бы йогой или эзотерикой хоть немного занимался). Соответственно, вариантов переводов может быть десятки (как с тем же Патанжали). И все - разные
С английского тексты переводятся на русский - для нас с вами. Тут тоже часто могут быть заложены смысловые ошибки перевода.
Внимание вопрос. Какова вероятность того, что вы как-то более-менее "правильно" поймете древний текст если вы прочитали один из переводов одного из двадцати переводов текста, настолько далекого от нашей ментальной сетки, как телевизор от глади озера в котором отображается ночное небо?
)Звучит стрёмно)
К стати,заметил,что как-то в тексте эффекты от упражнений описываются как что-то супер-пупер.Типа делая что-то там можно за год чуть ли не бессмертным стать ... и такая вот тенденция во всём тексте прослеживается.Насколько всё преувеличено относительно реальности?Ибо очень заманчивые вещи сулит автор
К стати,заметил,что как-то в тексте эффекты от упражнений описываются как что-то супер-пупер.Типа делая что-то там можно за год чуть ли не бессмертным стать ... и такая вот тенденция во всём тексте прослеживается.Насколько всё преувеличено относительно реальности?Ибо очень заманчивые вещи сулит автор
Точно не помню,в тексте указано,что он какой-то древний йог и получил эти знания от Шивы кажется.Или вы имеете ввиду автора перевода? Текст брал с этого сайта,all-yoga.ru в разделе первоисточники
Да,ещё вот.Меня вот помимо общей оценки заинтересовал один момент - Тратака.Я уже кажется где-то спрашивал на форуме,но вроде так и не ответили(йоги вообще народ неразговорчивый ).В тексте есть момент об 6-и очищениях.Среди них есть тратака - нужно смотреть на предмет не моргая до тех пор,пока не прослезишся.Это якобы "лечит болезни глаз и избавляет от лени" что-то в этом духе.Если воспринимать это буквально,то очень нужное мне упражнение - у меня лёгкая миопия.Требуется мнение знающих:не опасно ли это и вообще это работает?)
Да,ещё вот.Меня вот помимо общей оценки заинтересовал один момент - Тратака.Я уже кажется где-то спрашивал на форуме,но вроде так и не ответили(йоги вообще народ неразговорчивый ).В тексте есть момент об 6-и очищениях.Среди них есть тратака - нужно смотреть на предмет не моргая до тех пор,пока не прослезишся.Это якобы "лечит болезни глаз и избавляет от лени" что-то в этом духе.Если воспринимать это буквально,то очень нужное мне упражнение - у меня лёгкая миопия.Требуется мнение знающих:не опасно ли это и вообще это работает?)
Если не йоговским, о обычным языком объяснить, то длительное неморгающее смотрение куда угодно (свеча, солнце, спичечный коробок, монитор ) вызывает рефлекторное слезоточение - для смачивания пересыхающей роговицы глаза. При этом мышцы, глаз, обычно напряженные (при напряженной работе, длительном чтении и т.п. - все, что вызывает болезни глаз) рефлекторно расслабляются, снимаются мышечные зажимы, что конечно же благоприятно сказывается на здоровье глаз. (В принципе с подобным же успехом можно просто плакать - но не все это умеют ) ).
Насчет лени - от лени избавляет любое действие, для совершения которого необходимо регулярно себя заставлять что-либо делать. Поэтому регулярная тратака конечно же понемногу избавляет и от лени... А вообще древние йоги - веселые парни были.
Насчет лени - от лени избавляет любое действие, для совершения которого необходимо регулярно себя заставлять что-либо делать. Поэтому регулярная тратака конечно же понемногу избавляет и от лени... А вообще древние йоги - веселые парни были.
"astr_al" писал(а):)Звучит стрёмно)
К стати,заметил,что как-то в тексте эффекты от упражнений описываются как что-то супер-пупер.Типа делая что-то там можно за год чуть ли не бессмертным стать ... и такая вот тенденция во всём тексте прослеживается.Насколько всё преувеличено относительно реальности?Ибо очень заманчивые вещи сулит автор
Ни в коем случае не хочу никого пугать, а тем более отпугивать от читания древних текстов, и той же "Хатха-йоги прадипики". Они в любом случае являются основополагающими книгами каждого практикующего йогина - поскольку в отличие от многих современных книг, в древних обычно описываются сугубо практические и полезные в применении вещи.
Вопрос в том, насколько реально то, о чем они описывают - не совсем уместен. Именно для того, чтобы понять, ЧТО же они описывают, желательно очень тщательно изучать все доступные переводы данного труда, формировать свое понимание его, и конечно же проверять все на практике. (Если есть доступ к опытному инструктору - это гораздо лучше)
Но в любом случае - практиковать стоит. Достингете ли вы высот, описанных в книгах, или нет - изменения будут в любом случае.
Успехов вам!