"Drugslova" писал(а):
Змей - я жутко люблю себя (аж самому жутко) и реализация в моём понимании - приложение своих сил к какому-либо делу. Оно может не приносить максимум удовлетворения, может никак не влиять на развитие или даже наоборот - пускать его в спять. Но оно и есть - самореализация.
Нестандартное скажем, понимание самореализации. Прилагать усилия к делу, которое не приносит удовлетворения и вызывает деградацию? (Это, что? Типа ненавистной работы?) И называть это самореализацией? Самореализация - саморазрушение? На любителя - скажем так.
Кстати о развитии - зачем? Просто, неужели вы думаете, что "развитый" страдает меньше? И как определить развитие? Каковы критерии?
Мы уже о страданиях? Тогда давайте определимся в каком контексте будем понимать. Общепринятом, буддистском, Вашем.
Подтвердить можно всё - в бесконечной вселенной всё возможно, всё существует и всё реально. Я не утверждаю что то, что я говорю абсолютная истина - я предлогаю иной подход, иную парадигму восприятия реальности.
Ну, предложили. Дальше что? Чего сделать-то надо?
Просветлев я потерял все цели в жизни - и выстроил их заново. Просветление - это не Нирвана, это принятие себя и мира.
Я, конечно извиняюсь. Но желание поговорить об этом всуе - показательно. (первый восторг от мини сатори)
Так сразу бы и сказали. Тут, на форуме, как раз есть "беседка просветленных".
Целься танкист, возможно тебе и удастся свалить мой маяк, но вряд ли.
Вот как второй раз "просветлеете", то про маяк может и понятнее станет.
Но пока я хочу жить - я буду жить здесь.
А кто мешает?
Больше возможностей ДЛЯ ЧЕГО?!
Хотя бы для самореализации.
И в чём? Ты думаешь боли будет меньше? Нет - ничего не изменится. Зачем ты ищешь возможности?
Какая душевная боль может быть у Просветленного? Нонсенс.
Зачем Просветленному говорить о чужой боли, если его об этом не спрашивали?
Какая вообще может быть "боль"?
Спасибо за беседу.
Остаюсь в своем танке:biggrin: