Taxer писал(а):хорошо, если ближе к сказке... на мой взгляд персонаж Балда кое что имеет за пазухой, и это позволяет ему действовать спонтанно.
Имеет только руки, которыми может в любой момент заработать и даже для сохранения за пазухой. Умельцы ценились во все времена и всегда их было недостаточно настоящих, хороших, не шудр, то есть простите уже даже другая варна, кто не думает только о доходе, а дело своё делает умеючи. И в настоящее время - на вес золота и не хватает их.
И на мой взгляд сейчас - вот это самые духовные и продвинутые люди. Да! Второй подмир - это база, они всех держат даже пирамиде!!! Все остальные, не будь мастеров, не выживают. Даже в гурукулах брахманы - они всё умели, все варны прошли и всё сами делали и других учили. Если он становится мастером-учителем он уже управлять научился, организовывать, дисциплинироваться и хранить. Какие еще функции не озвучены?
Taxer писал(а):для индивида это так (и не обязательно владеть натуральным хозяйством), но когда общество в целом, то уже с точностью до наоборот, а именно общество должно быть самодостаточным... иначе путей для реализации может и не хватать... получается либо прогресс, либо загнивание.
Общество состоит из индивидуумов. А им нужен лидер - голова в любом случае. Нужно управление обществом, тода в обществе появится сознание (общественное), которое будет влиять на индивидуальное.
Мы все жили в этой сказке и лидировала страна в которой была самодостаточность, проблема была в том, что инфраструктура по-моему слишком была взаимозависима: одни гайки выпускают, другие подшипники, третьи поршни или еще что-то и пойти собрать эту мозаику по огромной территории - это же хаос просто
а зачем так сделали, мне непонятно?
Taxer писал(а):а не важно, Балда достаточно дхаримичен (самодостаточен), и откуда же? ) вежливость тут не причем, это уже совсем другое, и относится к системе ограничений и установок общества... если по простому - то безудержную реализацию необходимо ограничивать, или что будет если каждый начнет реализовываться так как ему на ум придет ? ))...
Балда дхармичен? Обманывал, не спрося оброк пошёл собирать не задумываясь о дхарме, а потом еще и в лоб щелкал, это что же за садизм такой целый год работать, чтобы в лоб дать хозяину
Вежливость и даже коррекция мыслей (что кстати в религиях еще пропагандируется) в обществе всенепременны. Вспомните, что нам нравилось в "гостье из будущего"? - это общество было
доброжелательным, все улыбались друг другу, были взаимовежливы, пороки не процветали. А так было? Мне рассказывал родственник, который служил в Германии (при СССР) - перед домами спокойно оставляли молочное, продукты, вещи - все стояло, никто не воровал. Сейчас еще можно увидеть даже как торговали раньше: выкладывали свой урожай на прилавок, рядом коробочка с деньгами и ценники. Плати, бери сдачу сам, заабирай купленное! Но кое кто прорвался из недхармичных обществ: везде воровство, мошенничество, обман. Это же просто "Час быка", удивительно! Ефремов это предвидел, но в том дхармичном обществе это уже было изжито и да, полная самореализация, но ведь погибли многие на той другой планете, где адхарма, увы.
Вот как раз если дхармичность есть - будет реализовывать что требуется, т.к. есть самодисциплина.
Кстати, у Балды с этим всё в порядке!