"Taxer" писал(а):гм, Kohb, вам же объяснили, что следует обращаться вежливо, не по обормотски... (я полагаю веса слов одинаковы, они литературны и не являются ругательствами,... вы можете взять пример с меня, например как в фразе выше - я же вас обормотом не назвал, напротив я сказал "по обормотски"... вы так же можете, совершенно спокойно привести любую мою цитату и назвать ее ложной... нормально и красиво... если с этим есть сложности, ну потренируйтесь немного... подтянитесь. Я вот например доказал, что есть прояснение бхастрики. или вот то, что слова имеют вес в виде энергий... вы же там сдулись.... а ведь тема то интересна ))
Таксер, и снова нет, в который раз мимо, опять демагогия, пустословие и ложь. Говорю литературными словами, без оскорблений.
Как-то:
- про бхастрику ты ничего не доказал, поскольку как уже завелось, будучи подмножеством, не видишь множества, в котором находишься. То есть я понял твои аргументы, и объяснил почему ты не прав. Ты же моих не понял, поскольку не имеешь практического опыта, и в ответ только удалял сообщение и постил его поверх. - вот это мелкое пакостничество, а не доказательство. Обрати внимание, никакого оскорбления, только констатация факта.
- Теперь про слова. Да то же самое в общем-то. Контекст был таков, что слова - это ярлыки. Они не имеют реального отношения к реальному предмету или явлению, и в разных языках даже звучат и пишутся по-разному. Абсолютно точная аналогия касательно метафизики и каналов, когда мы принимаем эти ярлыки таким же образом, чтобы изъясниться - "ида" и "пингала". Ты же снова подменил контекст, начал про мантры и энергии, хотя речь совсем не об этом. Как маленький мальчик может так же сидеть, а потом открыть рот и сказать: а у меня дома птичка. Видишь как? учись понимать о чем ведется беседа, вникай, развивайся. и когда-нибудь вместо птички расскажешь что-то по теме беседы
Обрати внимание как терпеливо и внятно в который раз излагаю тебе очевидное. Некое сходство с буддой даже пожалуй в этом я имею
-------------
то есть по итогу что имеем, вся твоя цитата получается снова - ложь. И касательно бхастрики и касательно слов. Как бы снова за ругательство не сочли, говорю предельно осторожно, только фактами, без личных комментариев
ибо рассуждения в стиле пустого и порожнего пусты по-сути....