Йога Форум

"Валентин" писал(а):Таме: историю учить надо, а не самоуверенное невежество демонстрировать. Арии со своим санскритом появились за 1,5 тысячи лет до нашей эры и примерно тогда же пришли в Индию. А славяне появились на рубеже нашей эры как кельтские племена, оттесненные германскими племенами к северо-востоку. И не путайте славян с русами- варягами, которые есть смесь тех же кельтов с германскими племенами и местным населением Скандинавии. И все это те же самые арии.

Заниматься трепологией учимся у вас. Вы же тон задаете как достигший.

Речь идет об истории языков, которую вы путате с историей племен и народов. Эти истории безусловно связаны, только не таким образом , как вы их невежественно связали. Как говорится, не учи ученого есть хлеба печеного. Это из нелюбимого вами славянского фольклора.

санскритские сущ. происходят от глаголов.. глагол "аасад" - садиться, сидеть, лежать, отдыхать, достигать, встречать...отсюда ААСАНА (ср.р) сидение, стул, жилье, остановка (место отдыха), стойло...в более ранних источниках используется слово "пиитха" близкое по смыслу...
Асана есть противоположность Йаны (движение, ход, перемещение)....цель освоения асан - освоение пространства в силу огромного их разнообразия (перевернутые, подвешанные, подвешанные-перевернутые, динам. статич. и тд.) чем больше и разнообразнее действие тем интенсивнее работа сознания...древние индийцы считали что асан 72 (все возможные варианты для тела, все остальное лишь их вариации)...

возможно... что даже сидение в мягком кресле нага на ногу является невольной асаной
ведь в этом положении возникает некое умонастроение и тд...
Любое положение тела или движение тела с сосредоточением на этом, создает определённое настроение ума, а так же влияет на биохимические процессы в организме.

Да должен согласиться с aLIS в асанах главное её надо пережить ведь у радости горя неудачи есть свои напряженные мышцы которые характеризуют их состояние. Видимо есть обратная зависимость, когда напрягая или растягивая определеные группы мышц мы способны испытать некоторое душевное состояние. Но в йоге нам надо достичь молчания разума и вот асаны каким-то образом помогают нам этого достичь.

Таме: так вы, что, уличая меня в невежестве утверждаете, что славянский язык древнее санскрита? И что используя современный русский (в котором славянского всего процентов 30, остальное германизмы и тюркизмы), можно растолковывать значение древних санскритских терминов? Ну, знаете!

Елику: йогическая практика использовала слова обыденного санскритского языка, но придавала им свой, смысл. Например, слово "йога" означает "плуг" или "ярмо". А в практике йоги - это слово означает соединение нескольких факторов и появление в результате фактора, который имеет свойства, не содержащиеся ни в одном из исходных компонентов. То же самое можно сказать и об асане. В обыденном смысле это место для сидения и сидячая поза. А в йоге - это соврешенно определенное состояние неподвижности, достигаемое длительным выполнением позы с концентрацией внимания на своих ощущениях. Когда это состояние достигается, необходимость в асанах исчезает.

Алис: вы соверешнно правы. Если вы будете внимательно следить за ощущениями своего тела, то любое ваше движение будет асаной.

Ветру: если вы будете концентрироваться на том, напряжены ваши мышцы или расслаблены, никакого горя или радости вы уже не ощутите. Либо эмоции, либо сосредоточение. И вот ваша и всех других главная ошибка: "асаны каким-то образом помогают нам этого достичь". Пока вы от этой глупости не избавитесь, никакой пользы, кроме физкультурной, вы от них не получите. Это все равно, что сказать: "рубанок каким-то образом помогает достичь гладкой доски". Но если вы еще сможете найти толковое руководство по работе с рубанком, то в йоге о работе с асанами вы ничего не найдете. Только описание внешнего исполнения. Остальное вы должны открывать для себя сами. А для этого необходимо избавиться от глупости, что вам что-то кто-то даст.

"Валентин" писал(а):Таме: так вы, что, уличая меня в невежестве утверждаете, что славянский язык древнее санскрита? И что используя современный русский (в котором славянского всего процентов 30, остальное германизмы и тюркизмы), можно растолковывать значение древних санскритских терминов? Ну, знаете!

.

Когда читаете текст (в данном случае пост) воспринимайте его в целом и оставайтесь бесстрастны. Не западайте на эмоции своего я, если вам что-то не нравится. Тогда и искажать смысл сказанного оппонентом не будете. Сосредоточению нужно было дучше учиться.

Таме: вы заявили, что история народа и история языка разные вещи. Глупость, конечно, но ведь вы не ответили на мое основное возражение тупым русофилам, которые считают, что все шимпанзе произошли от русских. Будет ли достоверным толкование древних санскритских йогических терминов с позиции современного русского языка? Вы-то мои посты понимаете? Чувствуется, что нет.

Кстати, "печеный хлеб" выражение вовсе не русское, а древнегерманское.

плуг или ярмо практически не встречается...основное значение именно "соединение" "усилие" "единение" очень часто "магия"...и нет обыденного санскрита ..на то он и санскрит - "совершенный"

elik:

основное значение именно "соединение" "усилие" "единение"

Ага. Соединение Иды и Пингалы, Лунного и Солнечного каналов и образование из них змеев Ха и Тха... Чем, ну никто не занимается...

"Валентин" писал(а): И нечего сюда совать грязное славянское рыло.
Это славянское непроходимое дурье все в одну кучу валит.
К вонючему славянскому дыханию отношения этот процесс тоже не имеет.

Что, опять рецидив хамства? :d iablo:
Обращаю внимание на недопустимость подобных высказываний.

Ну можете же разговаривать нормально. Мозгов хватает. Так контролируйте речь, если не чужды Йоги.