Закон сохранения энергии, применительно для жизни-смерти. Возможно?

Модератор: Клепа

Dmitrii
Опытный практик
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 30 янв 2014, 05:56

Сообщение Dmitrii » 08 окт 2019, 08:02

*Любое доказательство - это не гарантия истины, это всего лишь демонстрация логических связей. *

Ок. Согласен

*А восприятие чужой точки зрение только посредством доказательства - это самый примитивный способ восприятия. *

Тут у Вас ошибка, даже две (на мой взгляд) Намекнул)) ;-)

Аватара пользователя
Larissa
Опытный практик
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 02:50

Сообщение Larissa » 08 окт 2019, 13:46

"Dmitrii" писал(а):*Любое доказательство - это не гарантия истины, это всего лишь демонстрация логических связей. *

Ок. Согласен

*А восприятие чужой точки зрения, только посредством доказательства - это самый примитивный способ восприятия. *

Тут у Вас ошибка, даже две (на мой взгляд) Намекнул)) ;-)

На намек вряд ли похоже, обычно указание на грамматические ошибки случается когда собседнику больше нечего сказать... аргументы исчерпаны ... :)

Dmitrii
Опытный практик
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 30 янв 2014, 05:56

Сообщение Dmitrii » 08 окт 2019, 19:22

"Larissa" писал(а):На намек вряд ли похоже, обычно указание на грамматические ошибки случается когда собседнику больше нечего сказать... аргументы исчерпаны ... :)


Я собственно -
ВОСПРИЯТИЕ – чувственное познание (субъективно представляющееся непосредственным) предметов (физических вещей, живых существ, людей) и объективных ситуаций (взаимоотношения предметов, движений, событий). Для восприятия характерно специфическое переживание прямого контакта с реальным миром (чувство реальности воспринимаемого). Исторически восприятие отличалось от ощущения, которое характеризует не целостный предмет, а лишь отдельные качества, свойства, а также от мышления как сознательного размышления, анализа, как интерпретации, поскольку мышление выступает как опосредованная деятельность, а его результаты (абстракции, понятия, идеализации, теоретические объекты, идеи, теории и т.д.) могут и не восприниматься. Восприятие отличается также от наглядных образов представлений, которые, будучи субъективно непосредственно данными, вместе с тем не сопровождаются чувством прямого контакта с реальным миром.

Передача слов. логосов и тд - это другая система ( на мой взгляд)
Чем больше намеков и искажений, тем больше белого шума и меньше КПД передачи.
Впрочем - на вкус и цвет.

Сорри, если Вас чем то обидел :redface:

Аватара пользователя
Larissa
Опытный практик
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 02:50

Сообщение Larissa » 09 окт 2019, 03:06

"Dmitrii" писал(а):Я собственно -
ВОСПРИЯТИЕ – чувственное познание (субъективно представляющееся непосредственным) предметов (физических вещей, живых существ, людей) и объективных ситуаций (взаимоотношения предметов, движений, событий). Для восприятия характерно специфическое переживание прямого контакта с реальным миром (чувство реальности воспринимаемого). Исторически восприятие отличалось от ощущения, которое характеризует не целостный предмет, а лишь отдельные качества, свойства, а также от мышления как сознательного размышления, анализа, как интерпретации, поскольку мышление выступает как опосредованная деятельность, а его результаты (абстракции, понятия, идеализации, теоретические объекты, идеи, теории и т.д.) могут и не восприниматься. Восприятие отличается также от наглядных образов представлений, которые, будучи субъективно непосредственно данными, вместе с тем не сопровождаются чувством прямого контакта с реальным миром.

Передача слов. логосов и тд - это другая система ( на мой взгляд)
Чем больше намеков и искажений, тем больше белого шума и меньше КПД передачи.
Впрочем - на вкус и цвет.

Сорри, если Вас чем то обидел :redface:


Современная психология признаёт 3-х ступенчатую структуру психики человека: под- сверх- и просто сознание. Если в подсознании накоплен опыт всех прошлых перерождений (начиная от элементарных частиц, молекул, кислот и оснований, вирусов и бактерий, минералов ... и до животных), то в сверхсознании нашли своё прибежище искусственные (т.е. неприродные) программы поведения. Если в подсознании человек наработал способы реагирования, переваривания, рефлексы, инстинкты и т.д. своим трудом или трудом своих предков, своей жизнью и этого у него никто не может отнять, то в сверхсознании оседает то, что мы получаем при воспитании, или от каких-то более крупных объединений (коллективное мнение, корпоративная культура, религиозные каноны, принадлежность к нации, граждане какой- либо страны, принадлежность к населению земли и т.д.), чьими участниками или инструментами выполнения задач в природе и социуме мы являемся.
Сознание - это тоненькая прослойка между этими двумя пластами психики. Если подсознание ориентирует своего носителя выполнять, решать, реагировать в пользу себя, ради выживания или удовольствия своего эго, то сверхсознательные клише заставляют человека ставить свои интересы ниже общественных, думать о других, прежде чем о себе и т.д.
При конкретной ситуации человек испытывает управляющие импульсы и со стороны под- и сверхсознания. Включение под- и сверхсознательных программ порой происходят одновременно, от одного и того же запускающего их внешнего объекта. Это приводит к возникновению напряжений и страданий. Конечной целью религий или различных учений являлось достижение освобождения и от такого рода страданий - мокша.
Одной из функций сознания, в этом случае, будет выбор - как поступить, какой линии поведения в данном конкретном случае отдать предпочтение.
Можно с упорством дядюшки Фрейда избавляться от конфликтов в собственной голове, помещая в фокус сознания любые проявления всего того, что связано с сексуальностью, или страхом. Но лучше просто слить своё сознание со своим подсознанием, не кратковременно, а на достаточно продолжительный срок, освободиться, так сказать. Тогда мы придём к различного рода шаманским практикам, разным голотропным дыханиям и т.д.,
Можно слить своё сознание со своим сверхсознанием, испытать мощь и силу решения ситуаций при помощи надчеловеческих, надличностных образований. Так, например, в Махабхарате Кришна предлагал сделать Арджуне именно это - слить своё я с кшатрийским эгрегором и не мучиться как ослику между двумя стогами сена.

Но мне больше предыдущих способов нравиться не сливать своё сознание в какую-то одну сторону, а равномерно и планомерно расширять во все стороны. При таком способе развития есть возможность разобраться в том, какие под- и сверх- программы являются отрицательными, т.е. выходящими за рамки безконфликтных межличностных отношений или отношений между личностью и другими социальными группами. Заменить неприродные программы природными. Подтвердить своё личное право на использование сверхсознательных программ путём приобретения собственного опыта в таких ситуациях. Различить в своём сверхсознании программы искусственного происхождения, например, религиозные т.е. те, которые не могут работать в нормальной жизни у нормального человека, если он не будет их подкармливать сам, стягивая и подворовывая энергетическое обеспечение для работы этих программ с других внешних и внутренних объектов.

Я стою на позиции, что духовная эволюция современного человека заключается в наработке опыта навыка и умения действовать в ситуациях различного уровня, решать проблемы на разных участках природы и общества. Т.е. чем больше программ автоматического поведения, которые уже сидят в подсознании или сверхсознании (но прошли сознательную проверку) - тем человеческая особь духовнее.
Dmitrii, вы у нас белый рыцарь на белом коне ... ))) разве вы можете обидеть? Мой пост, может и выпад, но не агрессивный ))

Dmitrii
Опытный практик
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 30 янв 2014, 05:56

Сообщение Dmitrii » 09 окт 2019, 19:15

Larissa, может нам в другую тему переместиться?

Аватара пользователя
Taxer
Опытный практик
Сообщения: 9713
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:56

Сообщение Taxer » 10 окт 2019, 05:41

смотрите какая интересная вещь с законом сохранения... если мы устанавливаем рассматриваемые границы, то в их пределах что то может сохраняться (своеобразное и однообразное свойство пространства))... Но, как только границы расширяются, то тогда возникает утечка

Dmitrii
Опытный практик
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 30 янв 2014, 05:56

Сообщение Dmitrii » 10 окт 2019, 06:58

Клепа, если для Вас тема действительно принципиальна , то в свое время субстанцией души занимался (судя по отсылкам в сети
Фридрих Иоганнес Генрих Рудольф Вагнер (1805—1864) — физиолог и сравнительный анатом.
Что он отловил - не знаю, не интересовался.

Аватара пользователя
Клепа
Опытный практик
Сообщения: 3408
Зарегистрирован: 14 мар 2009, 08:41

Сообщение Клепа » 10 окт 2019, 08:36

"Dmitrii" писал(а):Клепа, если для Вас тема действительно принципиальна , то в свое время субстанцией души занимался (судя по отсылкам в сети
Фридрих Иоганнес Генрих Рудольф Вагнер (1805—1864) — физиолог и сравнительный анатом.
.

Это интересно. Посмотрю.

А тему я открыла, что бы была возможность поразмышлять о вечных ценностях с точки зрения науки.

Аватара пользователя
Клепа
Опытный практик
Сообщения: 3408
Зарегистрирован: 14 мар 2009, 08:41

Сообщение Клепа » 10 окт 2019, 08:38

"Taxer" писал(а):смотрите какая интересная вещь с законом сохранения... если мы устанавливаем рассматриваемые границы, то в их пределах что то может сохраняться (своеобразное и однообразное свойство пространства))... Но, как только границы расширяются, то тогда возникает утечка

Так что означает эта утечка? Движение души (или энергии) в безграничном пространстве?

Аватара пользователя
Taxer
Опытный практик
Сообщения: 9713
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:56

Сообщение Taxer » 10 окт 2019, 15:34

"Клепа" писал(а):Так что означает эта утечка? Движение души (или энергии) в безграничном пространстве?

Понимаете, Клепа, суть закона сохранения энергии в том, что Пространство по сути не "дырявое", в нем нет стоков и истоков... поэтому ниоткуда ничего не притекает и никуда не утекает. Это грустная немного весчь... А теперь вернемся к вашим... Смотрите - а как Вы локализуете объект под названием "Душа"? Как этот объект передвигается? ...предлагаю немного медитации по этим вопросам...


Вернуться в «Устройство мира и человека»