Миры, цивилизация и кармические встречи в "Сказке о попе и работнике его Балде"

Модератор: Ильгон

Аватара пользователя
Taxer
Опытный практик
Сообщения: 9713
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:56

Сообщение Taxer » 18 дек 2019, 19:55

"Larissa" писал(а):Из-за того, что морщили море и портили экологию, всяким белочкам, зайчикам и лосям с хорьками стало негде эволюционировать. Они не были виноваты в своём безвинно убиении, поэтому их души стали рождаться в человеческих телах. На начало железного века (3102 г до н.э.) их было 15% среди людей, к 1982 году их было 85% - оборотноей, т.е. тех, кто недопрыгал, недобегал по лесам, и после жизни в человеческом обличии вновь родится животным. Только не нужно обвинять в убийствах животных нормальных мужчин охотников, они-то как раз добывали корм на пропитание. Но когда из-за азарта стреляют в косулю и потом не едят её, или икру из рыбы выковыривают, а потом сама рыба гниёт большими горками не нужная никому,...

...и все таки - огонь и порох для добывания зверя это не есть гут... это не честный способ, но несомненное преимущество перед когтями, зубами, острым глазом, изворотливостью и чутьем... Бах, и все. Но это лирика. Дело в том, что животное перерождается гораздо быстрее человека, всего несколько часов проходит... и это так же является фактом )

Аватара пользователя
Taxer
Опытный практик
Сообщения: 9713
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:56

Сообщение Taxer » 26 дек 2019, 12:47

"photo2011" писал(а):потому что у животных срок жизни короче???

нет, потому что так устроено... животное после смерти перерождается практически сразу же... Я так думаю, что в соответствии с объемом накопленного опыта...

Аватара пользователя
photo2011
Опытный практик
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 07 июн 2019, 17:59

Сообщение photo2011 » 07 янв 2020, 20:07

"Taxer" писал(а):нет, потому что так устроено... животное после смерти перерождается практически сразу же... Я так думаю, что в соответствии с объемом накопленного опыта...


Животное перерождается в подобное или в другое животное?
Кошка в кошку, собака в собаку?
Или "Дым в дом, дом в даму, дама в маму?"

Аватара пользователя
Taxer
Опытный практик
Сообщения: 9713
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:56

Сообщение Taxer » 17 янв 2020, 15:50

"photo2011" писал(а):Животное перерождается в подобное или в другое животное?
Кошка в кошку, собака в собаку?
Или "Дым в дом, дом в даму, дама в маму?"

...я полагаю, что в этом участвуют сиддхи, навыки, накопленный опыт, состояние ухода.... Так что с большой долей вероятности в другое животное. Гм... а лом в дым, ну что же и такое бывает )

Аватара пользователя
ари карант
Опытный практик
Сообщения: 6470
Зарегистрирован: 09 ноя 2011, 17:45

Сообщение ари карант » 27 фев 2020, 19:42

"Larissa" писал(а):Влияние эгрегоров как аргессивной среды, искажающей своим энерго-информационным воздействием деятельность сознания обычного человека, необходимо минимизировать. Существует ряд техник, позволяющих минимизировать воздействие эгрегоров на сознание, тонкие тела человека. Это первое. Второе - взаимодействие по схеме человек - эгрегор должно стать осознанным для человека. Он должен знать и уметь как правильно и безопасно взаимодействовать с эгрегором, не становясь игрушкой в щупальцах последнего. Воевать "в лоб" энергетически да еще и в одиночку с мощным и старым эгрегором бесполезно и весьма небезопасно (даже если ты маг или йог высшей квалификации), но обладая заниями и умениями работы с эгрегорами, принципами их построения и функционирования можно относительно безопасно с ними взаимодействовать, получать от них огромные запасы энергии, и даже направлять воздействие эгрегора в нужном для мастера направлении. Надо понять - что эгрегоры сами по себе не плохи и не хороши, как электричество. Безграмотный человек убъет себя электричеством, знающий обратит себе на пользу.

все пять цивилизаций описаны Джонатаном Свифтом в его книге «Путешествия Гулливера». Кроме того, все пять цивилизаций представлены в образах Остапа Бендера - Атлантида, Шуры Балаганова - Арктида, Паниковского - Хиттида, Козлевича - Пацифида и Корейко - Азиатида в романе Ильфа и Петрова «Золотой Теленок»".

Аватара пользователя
Larissa
Опытный практик
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 02:50

Сообщение Larissa » 29 фев 2020, 06:03

«Двенадцать стульев» «Золотой теленок» эзотерические тексты русской литературы 20 века, несмотря на то, что многие считают их вполне незамысловатыми и легкомысленными. Каждый герой второго романа относится к одной из пяти цивилизаций... Но не менее интересна и судьба отца Федора, возможно по сути, он повторяет судьбу Попа из сказки Пушкина, По сути потратил всю свою жизню в погоне за галлюцинацией, что большинство из них и делает в своих жизнях. Хотя конечно здесь только гипотеза...но в финале он выхватывает у Кисы колбасу и зажавши ее в зубах, взбиратеся на скалу. У Пушкина в сказке: «С первого щелка Прыгнул поп до потолка». Далее он начинать кричать, чтоб его спасли, но через несколько дней его крики превратились в сплошное нечленораздельное мычание- это тогда, когда экскурсоводы представляли его как дикого человека, неизвестно чем питающимся. У Пушкина: «Со второго щелка лишился поп языка». Наконец, отец Федор лишился разума, его снимают санитары и навсегда увозят в дурдом, у Пушкина: «А с третьего щелка Вышибло ум у старика». (полнее http://ulis.liveforums.ru/viewtopic.php?id=2133 )

Аватара пользователя
ари карант
Опытный практик
Сообщения: 6470
Зарегистрирован: 09 ноя 2011, 17:45

Сообщение ари карант » 05 апр 2020, 06:21

"Larissa" писал(а):Из-за того, что морщили море и портили экологию, всяким белочкам, зайчикам и лосям с хорьками стало негде эволюционировать. Они не были виноваты в своём безвинно убиении, поэтому их души стали рождаться в человеческих телах. На начало железного века (3102 г до н.э.) их было 15% среди людей, к 1982 году их было 85% - оборотноей, т.е. тех, кто недопрыгал, недобегал по лесам, и после жизни в человеческом обличии вновь родится животным. Только не нужно обвинять в убийствах животных нормальных мужчин охотников, они-то как раз добывали корм на пропитание. Но когда из-за азарта стреляют в косулю и потом не едят её, или икру из рыбы выковыривают, а потом сама рыба гниёт большими горками не нужная никому,...

В миллионами лет наработанные причинно-следственные связи начинает вмешиваться некий искусственный социальный институт (лет 600-800 от силы), главной особенностью которого является безответственное и бездумное, вероломное и жестокое отношение к природе человека. Так же как Балда запросто морщил верёвкой море, так и сегодня "морщат" сложнейший людской организм таблетками и прививками. Причём право принимать решения о таких оБалденных вмешательствах в природу человека дано лицам, всего-то формально имеющим корочки врача, т.е. изучившим вагон и маленькую тележку различных симптомов (которые в отрыве от всей общей картины конкретного пациента просто ничто), и приученных ставить диагноз, основываясь только на этих симптомах! Это я к тому, что медицина своими методами очень часто нарушает естествееный ход процессов прямой и обратной связи в системе человек-Природа. Жизнь человека не должна зависеть от кого-то ещё, кроме как от него самого. Если человек сам поставил себя в "неловкое" положение, так что жизнь его взяла за ухо, то кто в этом виноват, и при чём здесь медицина? Хотя медицина при том, что мешает проводить жизни её воспитательные мероприятия. Помните анекдот про мужчину, которому в юности цеганка нагадала, что в 35 лет он утонет. И когда в 37 он отважился поплыть на Титанике, то в ответственный момент возмутился: "Господи! Ну как же так! Ведь 2 года прошло, и я ведь уже не должен был умирать!" На что господи сказал:"Эх, мужик, ты думаешь легко было вас всех таких собирать по свету и тащить на эту обречённую посудину."

Аватара пользователя
Taxer
Опытный практик
Сообщения: 9713
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:56

Сообщение Taxer » 05 апр 2020, 06:55

"Larissa" писал(а):«... в финале он выхватывает у Кисы колбасу и зажавши ее в зубах, взбиратеся на скалу»

да, и весьма похоже на то, что колбасу он так и не отдал... )

Аватара пользователя
ари карант
Опытный практик
Сообщения: 6470
Зарегистрирован: 09 ноя 2011, 17:45

Сообщение ари карант » 05 апр 2020, 22:55

Можно быть очень умным учёным, но настоящесть учёного совсем в другом. Никакого субъективного толкования результатов в получении информации нет. Не принимаются на веру никакие утверждения, даже если они исходят от авторитетных источников. Независимая проверка обеспечивается сходными конечными результатами для других учёных, имевших одинаковые исходные данные, методики и результаты исследований. Всегда можно понять степень адекватности экспериментов по отношению к проверяемой модели.
Взять хотя бы нерелигиозные традиции получения информации от более высоких по своему духовному уровню сущностей, чем сам получатель на тот момент являлся. Ведь более высокий по сравнению с обычным духовный уровень является необходимым условием духовного авторитета, не правда ли? Вот человек что-то заметил, сообразил, заключил нечто об устройстве мира, как-то косвенно проверил. Решил уточнить у более высоких сущностей, скажем богов (хотя есть ещё выше ). Связался, так сказать, согласно своему умению, согласно традициям. Проверил, что те, кто ему ответили, именно ими и являются (согласно атрибутам). Получил какие-то уточнения, допустим, об устройстве мира. Проверил, да, действительно, то, что донесли до него боги работает, какие-то важные детали, действительно, существуют и именно так взаимодействуют. Так, как он до этого только догадывался, но получил уточнение от авторитетных источников. Проверил ещё раз - работает... Через год стал замечать, что не всё укладывается, уже не всё работает. Присмотрелся - да там всё наоборот. Человек с праведным гневом стучится в космос, поднимает всех на уши (а человеку это под силу - он вообще самое страшное создание - он обладает физическим телом, его энергии очень плотные, поэтому очень сильные). А ему и говорят, что, мол, да не обижайся, год назад для ТЕБЯ, для ТВОЕГО уровня тогдашних знаний, и ТВОЕЙ тогдашней картины мира полученные тобой уточнения были верны на 100%! А сейчас ты сам изменился, мир вокруг поменялся, поэтому, забудь всё что мы говорили тебе год назад, мы боги - хозяева своего слова. Мы его дали, мы же его сейчас и забираем назад - всё обстоит в мире с точностью до наоборот!

Аватара пользователя
Taxer
Опытный практик
Сообщения: 9713
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:56

Сообщение Taxer » 06 апр 2020, 04:03

"ари карант" писал(а):Можно быть очень умным учёным, но настоящесть учёного совсем в другом. Никакого субъективного толкования результатов в получении информации нет. Не принимаются на веру никакие утверждения, даже если они исходят от авторитетных источников. Независимая проверка обеспечивается сходными конечными результатами для других учёных, имевших одинаковые исходные данные, методики и результаты исследований. Всегда можно понять степень адекватности экспериментов по отношению к проверяемой модели.
Взять хотя бы нерелигиозные традиции получения информации от более высоких по своему духовному уровню сущностей, чем сам получатель на тот момент являлся. Ведь более высокий по сравнению с обычным духовный уровень является необходимым условием духовного авторитета, не правда ли? Вот человек что-то заметил, сообразил, заключил нечто об устройстве мира, как-то косвенно проверил. Решил уточнить у более высоких сущностей, скажем богов (хотя есть ещё выше ). Связался, так сказать, согласно своему умению, согласно традициям. Проверил, что те, кто ему ответили, именно ими и являются (согласно атрибутам). Получил какие-то уточнения, допустим, об устройстве мира. Проверил, да, действительно, то, что донесли до него боги работает, какие-то важные детали, действительно, существуют и именно так взаимодействуют. Так, как он до этого только догадывался, но получил уточнение от авторитетных источников. Проверил ещё раз - работает... Через год стал замечать, что не всё укладывается, уже не всё работает. Присмотрелся - да там всё наоборот. Человек с праведным гневом стучится в космос, поднимает всех на уши (а человеку это под силу - он вообще самое страшное создание - он обладает физическим телом, его энергии очень плотные, поэтому очень сильные). А ему и говорят, что, мол, да не обижайся, год назад для ТЕБЯ, для ТВОЕГО уровня тогдашних знаний, и ТВОЕЙ тогдашней картины мира полученные тобой уточнения были верны на 100%! А сейчас ты сам изменился, мир вокруг поменялся, поэтому, забудь всё что мы говорили тебе год назад, мы боги - хозяева своего слова. Мы его дали, мы же его сейчас и забираем назад - всё обстоит в мире с точностью до наоборот!

в этом есть одно но, а именно проверить что либо идеальное не то что проверить что либо реальное, это очевидно, в начале надо реализовать идеальное... соответственно это и будет критерием правильности, существования и т.п. (об этом даже целая тема на форуме есть)... поэтому авторитетный источник может быть только один - Опыт... Поэтому некий Практик по типу "шудры" постоянно че-то узнает у кого то, клянчит, спрашивает... а если же он сам проверить не может то тоды ой...., поэтому просто надо иметь свою точку, позицию в вопросе... движении, развитии.
Последний раз редактировалось Taxer 06 апр 2020, 07:20, всего редактировалось 1 раз.


Вернуться в «Школа Йога Гуру Ар Сантэма»