"крийя" писал(а):Taxer я постепенно выходила на 21 раз, как сказано в книге, и никакой ахимсы не было.
и как мне понимать
" Вы "работали" не с теми телами... "?
может, это "Око" работало не с теми телами?
в чем смысл этой практики? в том, что 5 упражнений обязаныбыли вырабатывать сексуальную энергию. куда я ее израсходую -на секс или 6-е ритуальное действие - роли не играет. суть в том, что этой энергии вырабатывалось очень и очень мало, несмотря на двойной комплекс. а стало быть, трансформировать, поднимать вверх, наполнять верхние чакры просто было нечем. а ведь это было главным условием превращения себя в другого человека.
да, я иногда ощущала это сексуальное желание, и отличалось оно тем, что как бы ненавязчиво щекотало в свадхистане. но, когда я начинала делать уддияну, - 2 - 3 раза сделала - чувствую -всё! больше нет, не идёт... оно же чувствуется, когда энергия поднимается: ощущения специфические, трудно поддаются описанию. но когда энергии не было, я не насиловала себя уддияной, так как однажды испытала ,что значит разозлить "сердечного дракона".
а в "оке" говорилось, что 6 действие можно выполнять не более 9 раз в день .
то есть, предполагалось, что энергии будет - хоть залейся.
Смысл - в укреплении эфирного тела... фактически раскручивается только оно... Просто у меня были наблюдения, когда практикующий подключал другие тела и эффект был не совсем тот. Например головокружение, потеря энергии - т.е. подключались визуализация на астральном уровне (человек делал не то, что требовалось... т.е. работал с чакрами... а не с грантхами). Просто эфир и не более того...
Думаю, что в книге комплекс описан по мужскому варианту... За подачу материала отвечает автор...
(по сексуальной энергии мужчина и женщина различны. Женщина - чем больше выплескивает ее, тем лучше.... Мужчина наоборот...)
(повторю - информация у меня в работе)
Благодарю за ответ.
PS: Было бы интересно услышать мнения Дам, практиковавших комплекс.