Туринская Плащаница
Модератор: Клепа
Туринская Плащаница
Давайте поговорим об этой интересной для истории и науки вещи. Считается что в ней было положено тело Иисуса христа.Хотю выслушать ваши мнения,что вы думаете об этом,что знаете о ней.?
Второму: согласно исследованию авторитетных ученых, ткань плащаницы ткалась не ранее восьмого и не позднее тринадцатого века нашей эры. Только тогда ткани ткались таким способом, как у плащаницы. Портрет человека нарисован (вариант - возможно подрисован по первичным кровяным отпечаткам) красками, которые растирались на животных жирах. Произошло окисление этих жиров в условиях недостатка кислорода (плащаница хранилась в закрытой витрине) с повышением температуры, что вызвало потемнение волокон ткани. И что ж еще сказать про Сахалин? На острове нормальная погода.
Туринская Плащаница
Ты смотрел Научные передачи 21 века. Ты говоришь взгляды учёных нач 20в.Хотя с тобой можно согласиться в некоторых недочётах.К примкру у Иисуса на плащанице пробиты руки рядом с кистью,а вот на иконах рисуют там где ладони.
Не помню уже где, но я читал, что гвозди выдумали церковники для вящей пущности и вышибания слез из шибко верующих. Мягкие ткани на выдерживают долго вес тела и рвутся, так что Христос с прибитыми руками долго не провисел бы - так, часа два. Поэтому в настоящих распятиях человека привязывали за руки, а ногами он либо стоял на площадке, либо на земле. Это, кстати учел и художник Ге, именно так и нарисовавший Христа. На распятии человек должен был умирать медленно, в течении нескольких суток.
Кстати, некто Фоменко и Носовский, астроном и математик, возмутители исторического спокойствия, утверждают, что Иисус жил в одиннадцатом веке. А тогда плащаница как раз попадает в этот период.
Кстати, некто Фоменко и Носовский, астроном и математик, возмутители исторического спокойствия, утверждают, что Иисус жил в одиннадцатом веке. А тогда плащаница как раз попадает в этот период.
Туринская Плащаница
Короче мне не получается написать много всё сразу вылетает поэтому даю ссылку на автора.Р.К.Баландин"Тайны Туринской Плащаницы".Москва.2001 год.И пожалуйста прочти страницы с 79-82.Я тут их пытался выложить переписал.Уже нажал отправить и меня выкинуло.УДАЧИ В ПОИСКЕ
Юрию Второму: я скачал и прочитал краткое изложение содержания книги Баландина. Саму книгу я скачивать не стал, поскольку там указан ее объем в 500 МГбайт. Я что, с дуба рухнул такие объемы скачивать? Краткий вариант содержит около семидесяти страниц. Ничего нового я там не обнаружил. Дело в том, что я внимательно следил за ходом исследования – оно широко освещалось в прессе, и я читал отчеты в журналах «Наука и жизнь» и в «Знание-сила». Должен заметить, что у Баландина и тех отчетов есть расхождение. В отчетах написано было, что материал полотна плащаницы ткался в период с восьмого по тринадцатый век. Именно тогда применяли такой способ переплетения нитей. У Баландина сказано, что это эпоха античности. Не могу сказать, кто прав. В общем-то, церковь не разрешила исследования, при которых нарушается целостность реликвии, поэтому все исследования были бесконтактные, а, следовательно, и приблизительные. Только радиоуглеродный анализ и дал дату в тринадцатый-четырнадцатый века. Для меня лично вопрос вообще не стоит, поскольку никакого Христа в том виде, в каком он почитается христианством, не существовало. Это отражение древней шумерской легенды о боге Энлиле. Это была воплощенная сила плодородия, старший сын великого космического бога Абну, создатель и спаситель человечества. Детали его жизни настолько совпадают с жизнью Христа, что сомнений быть не может. Вполне допускаю, что этот миф наложился на какого-нибудь популярного проповедника, которого не то римляне, не то сами иудеи прихлопнули, поскольку он некстати подвернулся под руку.
Туринская Плащаница
Спасибо за ответ.Я так рад что ты смог прочесть про ткань.И кстати я учась на историческом знаю или по крайней мере читал что Иисус христос это реальная личность.И сказать что челолвека не было вообще нельзя.Это всё равно что если бы я стал утверждать что тебя не существкет или что я ещё не родился.ИЛИ Я ТЕБЯ НЕДОПОНЯЛ.ТАК ЧТО БЕЗ ОБИД.
Видите ли, я материалист и твердо убежден, что никакого бога не существовало, но существует вера в бога как определенное психо-социальное явление. Поэтому вопрос об Иисусе Христе для меня ясен – это модифицированная древнейшая легенда, которая уже во времена шумеров была полностью сформирована. А это три тысячи лет до возникновения христианства. К тому же, никаких сведений об Иисусе в текстах периода начала нашей эры не существует. Только кратко, кажется особую секту, утверждающую, что Спаситель уже пришел и всех спас, упоминает, со смехом, промежду прочим, Иосиф Флавий. Но без всякого упоминания Христа. Кстати, само наименование «христос» или «помазанный» употреблялось римлянами с насмешкой, и была презрительной кличкой, которой христианство первые века чуралось. В Евангелии от Иоанна (которое сами церковники считают не слишком точным) дана дата рождения и смерти Христа. И это одиннадцатый век.
Не помню, какая по имени французская художница, заявила, что ничего таинственного в туринской плащанице нет – это картина, написанная красками, растертыми на животном жире. Обычная, правда, хорошо сделанная, фальшивка. (Плащаниц, если не ошибаюсь в Европе тринадцать штук известно). Создавать такие «шедевры» проще простого – положите человека, намажьте его краской, прихлопайте руками по ткани, добавьте крови, подрисуйте нечеткие контуры – и вот вам плащаница. Суть проблемы в том, что верующие очень болезненно воспринимают всякое посягательство на каноны их веры. Разумное объяснение разрушает веру – это общеизвестно.
Не помню, какая по имени французская художница, заявила, что ничего таинственного в туринской плащанице нет – это картина, написанная красками, растертыми на животном жире. Обычная, правда, хорошо сделанная, фальшивка. (Плащаниц, если не ошибаюсь в Европе тринадцать штук известно). Создавать такие «шедевры» проще простого – положите человека, намажьте его краской, прихлопайте руками по ткани, добавьте крови, подрисуйте нечеткие контуры – и вот вам плащаница. Суть проблемы в том, что верующие очень болезненно воспринимают всякое посягательство на каноны их веры. Разумное объяснение разрушает веру – это общеизвестно.
Хорошо.Если Бога нет тогда как появилась такая точка как планета Земля.Только про эволюцию мне ничего толкать не надо. НУ КАК?
И ещё ответь на один вопрос в чём смысл жизни твоей?
И ещё ответь на один вопрос в чём смысл жизни твоей?
Последний раз редактировалось Olegbsss 19 ноя 2008, 16:16, всего редактировалось 1 раз.