Исихазм - мистическое направление Христианства.
Предлагаю Вашему вниманию очень интересный сайти форум на нем.
На форуме особенно рекомендую раздел "Аскетическая практика"
Интересный сайт. Исихазм.
Модератор: Клепа
-
- Опытный практик
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 03 июл 2006, 09:09
Re: Интересный сайт. Исихазм.
Admin писал(а):Исихазм - мистическое направление Христианства.
Действительно интересно. Я раньше не слышал об исихазме.
Не очень понятна роль официальной православной церкви в этом направлении. Ведь, как мне кажется, "Умная молитва" не требует наличия церковного института. Там используется передача опыта от старца ученику - точно то же самое, что и в Йоге.
Вопрос: какое отношение исихазма к официальной церкви?
Re: Интересный сайт. Исихазм.
Практикующий писал(а):Вопрос: какое отношение исихазма к официальной церкви?
Нормальное отношение. Внешняя и внутренняя практики не противоречат друг другу в православии, а наоборот, друг в друге нуждаются. Например в иоге не то же ли самое? Практикует ли кто-нибудь раджу или джьяну без хатхи и праны?
Re: Интересный сайт. Исихазм.
ktoto писал(а):Практикующий писал(а):Вопрос: какое отношение исихазма к официальной церкви?
Нормальное отношение. Внешняя и внутренняя практики не противоречат друг другу в православии, а наоборот, друг в друге нуждаются. Например в иоге не то же ли самое? Практикует ли кто-нибудь раджу или джьяну без хатхи и праны?
Существенная разница в том, что официальная церковь - это не практика, это некоторый институт, "приватизировавщий" каналы общения с богом. Я не берусь утверждать, что это плохо. Церковь, как я понимаю, это некоторая форма, соответствующая внутреннему содержмнию. Но в этом случае форма (церковь) должна быть вторична по отношению к "внутренней практике"..?
Re: Интересный сайт. Исихазм.
Roman писал(а):Существенная разница в том, что официальная церковь - это не практика, это некоторый институт, "приватизировавщий" каналы общения с богом. Я не берусь утверждать, что это плохо. Церковь, как я понимаю, это некоторая форма, соответствующая внутреннему содержмнию. Но в этом случае форма (церковь) должна быть вторична по отношению к "внутренней практике"..?
Если перевести слово "церковь" на русский язык, то оно означает круг людей, занимающихся данным видом духовной практики. То есть люди собираются вместе с духовными целями. Что же мы видим сейчас? Этот институт тесно связан с политикой, бизнесом и другими вещами, не имеющими никакого отношения к духовности вообще. То есть это понятие в настоящее время искажено.
Re: Интересный сайт. Исихазм.
ktoto писал(а):
Нормальное отношение. Внешняя и внутренняя практики не противоречат друг другу в православии, а наоборот, друг в друге нуждаются. Например в иоге не то же ли самое? Практикует ли кто-нибудь раджу или джьяну без хатхи и праны?
Мне кажется, что сравнение хатха-йоги (асаны и пранаямы) с церковью неправомерно.
Асаны и пранаямы - реальный инструмент, позволяющий воздействовать на тонкие тела человека. Это же не институт
Вот если бы появилась организация, которая уверяла, что самадхи можно достичь только будучи ее активным членом - вот это была бы йоговская церковь.
-
- Опытный практик
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 17 янв 2010, 21:35
-
- Опытный практик
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 17 янв 2010, 21:35