Протоиерей Дмитрий Смирнов о Йоге

Модератор: Клепа

isaya2
Опытный практик
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 21 апр 2009, 14:47

Сообщение isaya2 » 06 дек 2010, 15:58

peka babiyaka, воевать за Человечество, во Благо его же.

И христианство и йогу - в одно место, в топку. Это не ново, любой Учитель проходил духовным танком по традиции (по той, что ему была ближе всего кстати))


В здоровом теле - здоровый дух. Это одно из высказываний, в котором хранится огромнейшая часть истины. Начинать надо всё по порядку, желательно ...

Вопрос: "Под лежачим камнем энергия застаивается?"

Ответ духовного авторитета : как бы не совсем, конечно да ... но (!))), есть большая часть людей, которым не свойственны активные телодвижения по жизни и у таковых свой путь (путь размышлений например).

isaya2
Опытный практик
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 21 апр 2009, 14:47

Сообщение isaya2 » 06 дек 2010, 16:16

"Tatya" писал(а):кто вас научил, что йога - это религия?))) Изучите ветку на соответствующую тему :mad:

http://yoga-forum.ru/showpost.php?p=52262&postcount=73


Меня не надо учить, я не вчера родился. :smile:

ЙОга - это не просто упражнения, а и философская система (при чём, в зависимости от разновидности "йоги" и свои философские акценты).

Аватара пользователя
Владимир Галка
Опытный практик
Сообщения: 710
Зарегистрирован: 20 июл 2010, 20:30

Сообщение Владимир Галка » 06 дек 2010, 18:09

"Эмма" писал(а):Откуда вы всё это взяли? Чем подтвердите свои доводы?
Я уже подумываю, как бы и мне сказочки йогам начать рассказывать:biggrin:

Так це ж не доводы, а констатация: кто взвалил на себя непосильную ношу духовных пастырей? Или они просто сфера обслуживания?
Кто решает правильно или нет человек идёт к Богу?
Понимаю, что живя в тайге, Вы не можете обладать полной информацией.
Иногда просто поражаюсь доверчивости людей, особенно вере во всемогущество слепой веры.
"Не верь никому, кроме Господа своего" - для Вас ведь это не довод?
А Вы вообще в курсе, что все попы до конца 80-х назначались "оперуполномоченными по делам религий" - это такие дяденьки сидели в отдельных кабинетах в райкомах КПСС? Или это - сказки?

"Покажите мне страну, где блаженствуют хамы,
Где священник скрывает под рясой кэ-гэ-бэшный погон.
Покажите мне страну, где каждый обманут,
Где "вперёд" - означает "назад", и наоборот".
(И. Тальков)

"Рыжая Бестия" писал(а):Сейчас, как мне кажется, удобней быть самому себе врачом. Но не в плане скупать аптеку в процессе самолечения, а понимать свой организм, слушать тело и думать головой.
Меня интересует вот какой вопрос: что есть "духовная практика"?
1) Беспристрастный бубнёж заученных текстов
2) Чтение (почитание?) продажной духовной литературы на комерческой основе
3) передача ответственности за себя в ловкие руки за кусочек сыра
4) стремление к чистоте (мыслей, помыслов, размышлений)
3) обретение контроля над своими привычками (похоть, чревоугодие, самопугание и т.п.)
5) ваши варианты

Самостоятельный путь познания (то есть быть самому себе учителем и учеником) , посредники (гуру, книги) выполняют вспомогательную функцию. В психотехническом смысле духовная практика подразумевает освоение концентрации, медитации и техники духовного поглощения. Ну и разные второстепенные вещи, способствующие развитию концентрации.
Последний раз редактировалось Владимир Галка 06 дек 2010, 19:13, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Human
Опытный практик
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 26 янв 2009, 20:54

Сообщение Human » 06 дек 2010, 20:19

А бизнесменов от йоги тоже немало. Многие американсике дельцы "практикуют йогу", по их словам, и в то же время отправляют вакцины против гриппа с припуском антидетородных агентов в страны третьего мира. И это еще при том, что йогу не распространили на целые народы, не дали всем сословиям и варнам. Сложно сказать, какой бы крышеснос начался тогда в мире.
Если взять многочисленные межличностные разборки, которые сопровождают того, кто вступил в какую-то систему, то кто знает, что лучше... Многочисленные примеры из христианства, где таковые товарищи начинают навязывать свой образ жизни и делают жизнь с ними невыносимой. Или же йог, который, ни к кому не приставая, в своем стремлении в самадхи налопался травки и отошел в мир иной. Какая погибель лучше? Кто знает. И это, не говоря еще о подобном, как в йоге, принятии многобожия в христианстве...

Кстати, индульгенции есть в йоге тоже - в ашрамах. Заплатил, прошел ритуал прощения, поклонения - и спокоен. Очередной Буба-Баба все отпустил и приобщил к тому, к кому вы хотели приобщиться. А то и не ему самому попал, а к приближенным к нему, к посвященным от посвященных и т.д. В чем отличие от отпущения грехов или от воскресного разговора с попом. Попы тоже разной квалификации бывают. Если у нас о йоге бы судили по высказываниям на этом форуме иных йогов, то создалось бы сильное впечатление о йоге. Но это здесь, на форуме. а бывают-то йоги разной квалификации, многие не дотягивают до нашего уровня. Всяко бывает. такие бы, конечно, мнения пошли, что только держись. Одно славно - не бывать тому - сильный у нас форум.
Последний раз редактировалось Human 06 дек 2010, 20:21, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Владимир Галка
Опытный практик
Сообщения: 710
Зарегистрирован: 20 июл 2010, 20:30

Сообщение Владимир Галка » 06 дек 2010, 22:34

"Human" писал(а): Сложно сказать, какой бы крышеснос начался тогда в мире.
Если взять многочисленные межличностные разборки, которые сопровождают того, кто вступил в какую-то систему, то кто знает, что лучше...
.

Не все извлекают пользу с помощью спасительной истины;
ибо этот путь предначертан только для лучшего рода людей,
которые способны слышать голос разума.


Афор. 70. Нет правила или необходимости, что все должны прийти к истине. Потому что те, кто имеет честь заниматься исследованием, подразделяются на три вида.

a. Ибо те, кто обладает преимуществом к занятиям исследованием, различаются по характерному признаку, проявляющемуся в размышлении и поэтому подпадающих под три вида описания: глупые, заурядные и лучшие.
Так у тупых оппонентов аргументы Санкхья-системы вызвали разочарование и, в общем, были отвергнуты с помощью софизмов, высказанных Bauddhas и пр.
Бездарности подвергли их сомнению, то есть истолковали так, чтобы создать впечатление, что якобы другая сторона располагала равносильными доводами, с помощью которых, на самом деле, доказывается противоположное тому, что эти люди пытались утверждать, или же с помощью аргументов, которые оказались неверны .
Но только искуснейшие из достойных людей размышляют в манере, сформулированной в нашем изложении процесса рефлексии, приводящего к различению Души от Природы.
Такова суть.
Однако вовсе не обязательно, что все должны размышлять подобным образом: таков буквальный смысл.

("Санкхья-афоризмы" Капилы, Книга I).
Последний раз редактировалось Владимир Галка 06 дек 2010, 22:36, всего редактировалось 1 раз.


Вернуться в «Религии»