"Taxer" писал(а):...вопрос к себе не отношу, однако чуток скажу... Я рассуждаю так, возьмем, например, соковарку... и зададимся вопросом существует ли Соковарка? Разбираем ее на элементы т.к. она имеет составные части - четыре заклепки, две ручки скобки, крышка, ручка цилиндрическая, винт, шайба, бункер для плодов, сепаратор, испаритель, патрубок, резиновый носик, краник и зажим в кранике... гм... по сути нет того, что есть Соковарка - это просто набор собранных деталей... Да, скажите Вы - на ней поля хозяев... следы работы, возможно навяленные мыслеформы... и представления в виде полей. Хорошо. Отсоединим часть деталей... что получим - сломанную Соковарку... разложив же все в кучку получим: кучку деталей от Соковарки... таким образом Соковарка вещь достаточно эфемерная и идеальная... Ну, скажите - какие такие аналогии... ну, да, буддисты рассуждают подобным образом - нет ничего такого постоянного, что можно было бы назвать - Я... это я к Душе подбираюсь... Если назвать Душой то, что составляет ряд не разрушаемых тел после ментального, то как то чуток получается как в аналогии с Соковаркой... не хватает еще чего то... )) К чему это я? А к тому, что применяемую терминологию необходимо применять осмысленно, соответственно овладев ею как предметом познания - целиком... Удачной практики...
Главное, знать на каком принципе работает соковарка, и какой сок получится на выходе. И зачем нам сок)
,..............
А не разрушаемое похоже только одно - эмоциональные привязанности, привычки. Их индивидуальный узор и есть "душа". Именно это получает страдания из жизни в жизнь от неудовлетворения. Задача: удовлетворить и отбросить. Это долгий путь, быстрый - осознать, что никогда не наполнит и от нецелесообразности отбросить. Прагматизм чистой воды. И одновременно лекарство от сансары.