"kenoma" писал(а):Вы абсолютно правы насчет обратной связи как мощного инструмента повышения эффективности воздействия на организм. Более того, изначально я собирался делать узкоспециализированную программу, которая бы осуществляла гипоксическую тренировку в режиме обратной связи по пульсу. Как известно из спортивной и медицинской литературы, в случае гиперкапнии, которая возникает при задержке дыхания, сердце реагирует снижением активности. Есть определенные физиологические пределы, в которых гиперкапния оказывает тренировочное воздействие. И идея обратной связи тут напрашивается сама собой - если частота сердечных сокращений не меняется во время задержки дыхания, значит организм уже адаптировался под эту длительность задержки, надо брать больше. Однако качество общедоступных датчиков пульса для фитнеса и бега не позволяет им адекватно улавливать пульс на низких ЧСС, т.к. они расчитаны наоборот, на повышение ЧСС. В результате я решил оставить за пульсом информационно-вспомогательную роль. Если ваш монитор рениматолога обеспечивает необходимое качество данных об активности сердца, тогда у вас действительно, широкие возможности.
Прибор выглядит так:
На самом деле возможности не велики... А недостатки таковы:
1. Громозкость и низкая скорость облачения в датчики и надевания маски
2. Отсутствие понятной интерпретации данных (это по Вашей части, кстати)
3. К сожалению любительский уровень владельца прибора ))
4. Прибор устаревший, а новые модели дороги, очень дороги
5. Ограниченность в о времени
(возможно кто то и подхватит в качестве идеи, однако, как я уже сказал, опираясь на Вашу идею - необходима программная надстройка в виде интерпретатора данных....)