"ари карант" писал(а):Кого можно назвать зомби, автоматом, роботом или киборгом? Того, кто по своим личностным качествам, по своему душевному складу, по своей варне, по своему духовному статусу не соответствует той должности, на которую его втащили. Как бы он не хотел - ну не хватает ему нужной энергии - её у него просто нет и неоткуда пока взяться. Даже если пойдёт на него извне - ей не за что будет уцепится - никого не будет дома.))
ари карант, Вы смешиваете понятия и переносите... автомат - это прежде всего зависимая единица. В свое время было в ходу неплохое слово - "функционер"... или человек - функция.... как правило набор функционала был ограничен - "типа могу копать, могу не копать"... как оптимальным образом копать в нужном направлении - это вопрос не к нему.... (а может и так - может целить, а может не целить, а если аппетиты превышают возможности, то может и наобещать, содрав круглую сумму, а в последствии наврать что нить... и ноги сделать... т.е. как сделано - это уже не кнему, а ежели при этом еще и "лапша развешана", то вообще ни к кому))... такие как правило не за что не отвечают,,, Например, являясь работодателем не платят персоналу, не оформляют отношения договором, не ведут должным образом кадровый учет... в принципе такие опасны....
"ари карант" писал(а):Поэтому управленцев нужно не выбирать (путём проставления галочки на против какой-то неизвестной фамилии), а приглашать со всем почётом и просить поуправлять.... конкретного и заведомо известного своими качествами, широтой своей души, своей варновой принадлежностью (кшатрия или брахмана, если тот согласится) человека, который гарантированно не станет сразу зомби, не растеряет оставшиеся человеческие качества от того, что залез не на свой шесток.
я так полагаю, что мы с Вами обсуждаем предположение "шудрянское государство"... ))... я высказал то, что ежели такое государство просуществовало достаточно большой период времени, то собственно оно состоялось.
Понимаете, нет "управленца" в чистом виде... Я через многие темы провожу мысль, что эволюционируя, человек может проходить все ступени в любой организации... Поэтому Вы несколько утрируете, искажаете понимания... ))... вернулись на прежнюю стезю?
"ари карант" писал(а):Многие проблемы сегодняшней науки берутся из-за неразборчивости комиссий, выдающих денежные гранты. Из-за чрезмерной материалистичности среднестатистического учёного (прошу не путать с религиозностью и атеистичностью!), видение мира страдает порой полным отсутствием идеалистичности. Хотя даже логически понятно, что у подлинно здоровой и гармонично развитой личности материалистичность и идеалистичность должны играть равные роли в его гибкой и подвижной сетке восприятия.
Опять же идеалистичность вовсе не означает широту... (прошу не путать)... Я так полагаю, не нам с Вами решать тут проблемы современной науки, от которых как Вы так и я достаточно далеки... ))... это достаточно амбициозное заявление.
Сетка восприятия, ари карант, должна помогать развитию наиболее эффективным образом, однако когда она предлагает "двигать камни в удаленном космосе", то такое вызывает резонный вопрос - а к чему все это? ))
"ари карант" писал(а):Глобальные управленцы финансовыми и информационными потоками в масштабах не отдельно взятой страны, но земного шара в целом - многие из них живут на проценты. Т.е. фактически ничего не делают, потому деградируют... но остаются на руководящих постах всея Земли. Это пришло из прошлого, есть ныне, и останется какое-то время в будущем. Из естественности сословных отношений (что является следствием варновой структуры любого общества (животных, растений, людей, богов и т.д.)) вытекает невозможность как-то вырасти человечеству из сословных различий, т.к. на этом завязана духовная эволюция.
любая управляемая структура может иметь показатели эффективности... которые складываются из множества факторов (занудствовать не стану перечисляя каждый). В отношении того, что ничего не делают - это верно, т.к. любой управленец должен быть включен в процессы...
Теперь остается отбросить понятие "варны" и логично сделать переход на качества... что собственно я и предлагал в ряде постов.. )).
"ари карант" писал(а):Каждый индивидуум обязан в своё время и в своей очерёдности пройти все сословия 6-ти варн. А для этого варновая и сословная структуры должны всё время сохраняться. Другими словами, невозможно человеку вырасти из своих собственных многочисленных тканей: костной, сосудистой, нервной, мозговой, жировой и т.д. Они в нём когда-то зародились, развились и выполняют жизненно необходимые функции по хранению, защите, трансформации, созиданию, связи или разрушению веществ и энергий, составляющих организм.
нет, ари карант, как только появится любая градация в виде ранжирования... именно только мелькнет, как станут на ровном месте появляться генералы без армий, ученые без наработок, и всяческие присвоители чужого... а как следствие сразу же введут наследование своего достижения... (!)