Йога Форум

"yo..yo" писал(а):читайте внимательно, какие ответы на какие позиции

ps
там, неправильно прочитано мной, и дан был неправильный ответ.
мои извинения за ошибочный ответ.

они не разделяют МОЙ опыт, у них есть СВОЙ.
.. а результаты одни и теже.

Что бы не домыслят, разъясните, пожалуйста.
Когда, вы говорите про опыт, что имеете в виду,
Какой именно опыт?
Когда вы говорите про результат,
что имеете в виду,
Какой именно результат?

"yo..yo" писал(а):читайте внимательно, какие ответы на какие позиции

ps
там, неправильно прочитано мной, и дан был неправильный ответ.
мои извинения за ошибочный ответ.

Такие ошибки уже говорят сами за себя. Ошибаются только ЛИЧНОСТИ.
И ЛИЧНО удостоверяются только те, кто является личностью.
И АВТОРИТЕТОМ, что бы под этим не понимали вы или кто-то иной, обладает только личность.
И так многие другие параметры подтверждают наличие ЛИЧНОСТИ в говорящем, отвечающем, помогающем, прощающем, научающем и все такое прочее.
И все человеческие воплощения наявны только в личности.
Иисус - личность, Христос - помазанник.
Будда - личность, Гаутама -....

"yo..yo" писал(а):опыт?
у опыта есть начало и есть конец.
это можно, так сказать, опыт длинной в вечность.
это непрекращающийся опыт.. - бытие.
у бытия есть начало и нет конца.
ну... просто так живешь.
как живешь?
ну... у Благословенный выразил просто.
Buddham Saranam Gachami. - пребудь в своей истинной природе.
Dhammam Saranam Gachami. - пребудь в учении.
Sangham Saranam Gachami. - пребудь в среде подобных.

результат? он всегда один.
одни называют его Царством Бога..
.. другие Нирваной... Чистой Землей Будд.
.. третьи.. Раем.

Результат не может быть одним и тем же для всех.

Бытие – это энергобмен.
Адаптация или смерть, вот закон бытия.
Смерть, личности (эго), это только смена роли,
Смерть, индивидуальности (Самости), это забвение!
Вы думаете, что смерть индивидуальности не реальна.
Помните сказку о вечной душе. НУ – НУ.
Это иллюзия, все существует только на уровне энергообмена.
Душа это «сгусток» жизненной энергии (жизненный атом), который индивидуален только по принципу доминации, если этот принцип пассивен, душа «растворяется», т.е теряет индивидуальность. Если при растворении личности, душа утрачивает память о прошлой своей ролевой активности, то при растворении индивидуальности, она утрачивает не память, А САМОЕ ВАЖНОЕ ЧУВСТВЕННОСТЬ К СЕБЕ, В НЕЙ ПЕРЕСТАЕТ ПУЛЬЗИРОВАТЬ РИТМ ЖИЗНИ «Я ЕСТЬ».
Как страшно?
Нет.
ВЫ НЕ ВЕРИТЕ...

"yo..yo" писал(а):
мдаааааааа...

yo..yo, не притворяйтесь простаком. Вы прекрасно поняли, о чем я.
Но на всякий случай уточню. (Может я с малолеткой разговариваю:smile Я не спрашивала, что такое личность, что есть авторитет и прочее. Если нужно, если не знаю значения слова, посмотрю в словари, не стану у вас спрашивать о таких пустяках.
Я лишь хотела сказать, что как бы вы или кто-то другой не открещивались от наличия в себе личного , оно в вас или в ком-то другом есть и просвечивает, даже в буквах. Все иное - это отговорки, потому как ЖИВУЩИЙ всегда проявляется для чьей-то личности, через личность и в личности, в реале или в виртуале, это ничего не меняет. Как проявляется личность, и какова эта личность - это уже другой вопрос. Все другое - противоестественно. Если человек по каким-то причинам, утрачивает связи с миром, переходит в состояние животного или растения, ведет образ жизни животный или растительный, разумеется не в прямом смысле и не в смысле волшебном, только тогда он перестает быть личностью.
О трансформациях Духа сейчас речь не идет. Думаю, это не мой и не ваш случай.
Меня не удивляет, что вы плохо понимаете то, что стоит за буквами. Потому как уверовали. Спорить с верующим - гиблое дело.
Иногда очень заметно, что вы плохо понимаете своего собеседника. И когда не понимаете или когда собеседник подводит вас к тому, что нужно задуматься над чем-то, ничинаете говорить штампами, увиливать, заговаривать зубы.
Только прошу вас не отвечайте мне заученными сентенциями. Хотелоь бы за буквами увидеть и услышать живого человека, а не Автоответчик.

"yo..yo" писал(а):не.. не притворяюсь.
то что именуется Будда - личностью быть не может.

Уверовали. И так примитивно. Неужели Вам не видно, что будда - это только иное состояние личности, состояние осознанной личности.