Йога Форум

Taxer, как раз я посчитала очень относящимся к вашей прекрасной теме сообщение выше... но если вы считаете иначе, то как автору темы вам виднее... я могу попросить удалить сообщение (но повторюсь еще раз тема реализации как раз связана с....)

"Larissa" писал(а):Taxer, как раз я посчитала очень относящимся к вашей прекрасной теме сообщение выше... но если вы считаете иначе, то как автору темы вам виднее... я могу попросить удалить сообщение (но повторюсь еще раз тема реализации как раз связана с....)

Larissa, не не придерживаюсь тактики чистки, так интереснее, однако по реализации нарушения принципа Пуанкаре должны быть вполне конкретные эффекты нарушения инерциальности... Повторю. КА на орбите представляет собой инерциальную систему в состоянии свободного падения в поле гравитации. По всей видимости при этом целостность системы не нарушается... предметы внутри свободно парят к стенкам не притягиваются, видимых аномалий не определяется... и это реальная практика. Прошу высказаться на предмет опровержения данных фактов. )

"Taxer" писал(а): Larissa, не не придерживаюсь тактики чистки, так интереснее, однако по реализации нарушения принципа Пуанкаре должны быть вполне конкретные эффекты нарушения инерциальности... Повторю. КА на орбите представляет собой инерциальную систему в состоянии свободного падения в поле гравитации. По всей видимости при этом целостность системы не нарушается... предметы внутри свободно парят к стенкам не притягиваются, видимых аномалий не определяется... и это реальная практика. Прошу высказаться на предмет опровержения данных фактов. )

Возникает естественный вопрос: существуют ли пуанкаре-инвариантные гамильтонианы для частиц с произвольным спином в классе дифференциальных операторов первого порядка? Гамильтониан и генераторы удовлетворяют условиям Пуанкаре-инвариантности, а волновая функция имеет минимальное число компонент... при таком определении оператор скорости имеет сплошной спектр...

"Larissa" писал(а):Возникает естественный вопрос: существуют ли пуанкаре-инвариантные гамильтонианы для частиц с произвольным спином в классе дифференциальных операторов первого порядка? Гамильтониан и генераторы удовлетворяют условиям Пуанкаре-инвариантности, а волновая функция имеет минимальное число компонент... при таком определении оператор скорости имеет сплошной спектр...

...не уходите от ответа, Larissa, во-первых, я бы порекомендовал вместо "сплошной" подумать о написании в виде "непрерывный", во вторых, чтните роман А.Беляева "Ариэль"... т.к. книжка весьма познавательна в том плане, что весьма недвусмысленно показывает определенный способ мышления, или устройство Ума, если угодно... )))

"photo2011" писал(а):может парят до поры до времени??
Взять, к примеру шарик со снегом, закрытая система. Взболтать , наблюдать и наслаждаться видимым снегопадом. (вполне короткое время). Кому -то покажется вечностью, если сравнить с периодом жизни наблюдателя (необязательно человека)

...в этом случае шарик не представляет собой инерциальную систему т.к. на него действуют внешние силы... Однако, замечу, что первое, что необходимо сделать для манипулирования человеком - это провести подмену на всех уровнях... например так: "вы говорите..., а я говорю вам ....". Одним из уровней этого процесса является околонаучная мифология

"Taxer" писал(а):...не уходите от ответа, Larissa, во-первых, я бы порекомендовал вместо "сплошной" подумать о написании в виде "непрерывный", во вторых, чтните роман А.Беляева "Ариэль"... т.к. книжка весьма познавательна в том плане, что весьма недвусмысленно показывает определенный способ мышления, или устройство Ума, если угодно... )))

Всякие процессы, совершающиеся в природе, можно всегда просчитывать математически. Однако при этом ни законы, ни явления, ни эффекты, ни свойства природы в математических формулах не учитываются, так как они проявляются вне времени и вне пространства. Другими словами, все закономерности размещаются в нулевых пространственных и временных координатах. Принцип обратимости показывает, что совершающиеся в природе процессы, с одной стороны, склонны к рассеиванию, а с другой – имеют тенденцию к концентрации. К последней можно также отнести ядерные силы или гравитацию. Если Вселенная представляется в виде шаровых тел или шаровых неоднородностей, то принцип хаоса и гармонии показывает обратимость причинно-следственных взаимосвязей на уровне вещества и информации в протяженном и временном пространствах. Движение произвольной частицы образует волновые колебания эфира.
Полет совершается в пространстве и во времени. Действительно, всегда полет всяких тел можно в будущем направлять в любом удаляемом направлении, так как все следствия законов и свойства в природе деформируемы, как воск. Другими словами, все причины закономерны, а следствия неоднозначны, но информативны.

"Larissa" писал(а):Всякие процессы, совершающиеся в природе, можно всегда просчитывать математически. Однако при этом ни законы, ни явления, ни эффекты, ни свойства природы в математических формулах не учитываются, так как они проявляются вне времени и вне пространства. Другими словами, все закономерности размещаются в нулевых пространственных и временных координатах. Принцип обратимости показывает, что совершающиеся в природе процессы, с одной стороны, склонны к рассеиванию, а с другой – имеют тенденцию к концентрации. К последней можно также отнести ядерные силы или гравитацию. Если Вселенная представляется в виде шаровых тел или шаровых неоднородностей, то принцип хаоса и гармонии показывает обратимость причинно-следственных взаимосвязей на уровне вещества и информации в протяженном и временном пространствах. Движение произвольной частицы образует волновые колебания эфира.
Полет совершается в пространстве и во времени. Действительно, всегда полет всяких тел можно в будущем направлять в любом удаляемом направлении, так как все следствия законов и свойства в природе деформируемы, как воск. Другими словами, все причины закономерны, а следствия неоднозначны, но информативны.

не соглашусь, учитываются. Далеко за примером ходить не стоит... Взять хотя бы теорию электромагнитного поля... Считаем дивергенцию поля, например... однако, при моделировании реальных полей вполне будут корректны численные методы моделирования которые достаточно точно будут описывать реальное физическое поле. При этом будет применяться все тот же математический аппарат. Да, математика описывает идеальные объекты, однако на практике применяются, как я уже сказал, специальные методы и алгоритмы, в том числе численного моделирования. И это замечу не составляет никакого секрета.
Далее Вы фантазируете о порядке и хаосе... Мир не детерминирован, кроме этого процессы концентрации и рассеяния никоим образом не компенсируют друг друга в виде бесконечного равновесия (это никак не доказывается, как и то, что Мир идет к тепловой смерти... эти вещи расположены на уровне веры, или доверия т.к. наблюдательная астрономия имеет очень малое время существования) замечу, что повторно - Вы не ответили на мой вопрос...

PS: если же углубляться далее, то ни у вас, ни у меня не хватит знаний достаточных для того что бы оспорить некие столпы от науки... В связи с этим напрашивается такое мнение, что то от йогов пока кроме критики и неудовольствия от того, что никак подцепить что нить как следует не удается, ничего более не исходит... Придумайте реальный аппарат, примените его, получите результаты, представьте их... Соответственно это равнозначно тому, что будет создана новая цивилизация, или в лучшем случае - новая Вселенная )

Новую Вселенную придумать можно, но вот создать ее реально не получится.

"Taxer" писал(а):не соглашусь, учитываются. Далеко за примером ходить не стоит... Взять хотя бы теорию электромагнитного поля... Считаем дивергенцию поля, например... однако, при моделировании реальных полей вполне будут корректны численные методы моделирования которые достаточно точно будут описывать реальное физическое поле. При этом будет применяться все тот же математический аппарат. Да, математика описывает идеальные объекты, однако на практике применяются, как я уже сказал, специальные методы и алгоритмы, в том числе численного моделирования. И это замечу не составляет никакого секрета.
Далее Вы фантазируете о порядке и хаосе... Мир не детерминирован, кроме этого процессы концентрации и рассеяния никоим образом не компенсируют друг друга в виде бесконечного равновесия (это никак не доказывается, как и то, что Мир идет к тепловой смерти... эти вещи расположены на уровне веры, или доверия т.к. наблюдательная астрономия имеет очень малое время существования) замечу, что повторно - Вы не ответили на мой вопрос...

PS: если же углубляться далее, то ни у вас, ни у меня не хватит знаний достаточных для того что бы оспорить некие столпы от науки... В связи с этим напрашивается такое мнение, что то от йогов пока кроме критики и неудовольствия от того, что никак подцепить что нить как следует не удается, ничего более не исходит... Придумайте реальный аппарат, примените его, получите результаты, представьте их... Соответственно это равнозначно тому, что будет создана новая цивилизация, или в лучшем случае - новая Вселенная )

Для этого необходимо привлекать дополнительные законы, типа закона всемирного тяготения, рассматриваемые как экспериментально установленные факты. Эти дополнительные законы могут оказаться недостаточными или даже ошибочными, но отказ от них не влияет на метод ...
Упомянутая незамкнутость механики может, конечно, восприниматься как ее недостаток людьми, которые полагают, что человечество близко к конечному познанию Мироздания. Те же, кто способен увидеть Реальность, понимают, как бесконечно далеки люди от возможности правильно описать даже относительно простые проявления Реальности. Поэтому корректный метод изучения Природы по необходимости должен включать в себя заранее неопределенные элементы, манипулируя которыми можно улучшать те или иные теории разного рода явлений и тем самым расширять наши представления о Реальности.

"Larissa" писал(а):Для этого необходимо привлекать дополнительные законы, типа закона всемирного тяготения, рассматриваемые как экспериментально установленные факты. Эти дополнительные законы могут оказаться недостаточными или даже ошибочными, но отказ от них не влияет на метод ...
Упомянутая незамкнутость механики может, конечно, восприниматься как ее недостаток людьми, которые полагают, что человечество близко к конечному познанию Мироздания. Те же, кто способен увидеть Реальность, понимают, как бесконечно далеки люди от возможности правильно описать даже относительно простые проявления Реальности. Поэтому корректный метод изучения Природы по необходимости должен включать в себя заранее неопределенные элементы, манипулируя которыми можно улучшать те или иные теории разного рода явлений и тем самым расширять наши представления о Реальности.

гм... а не схоластика ль это... (да, именно - школьность)... однако опровержений упомянутого принципа пока не видно. Предметы притягиваются... причем одни объясняют это исключительно геометрией кривых зеркал... простите за, однако созерцатели пока ничего сверхнового не привнесли, а наверное могли бы? )