Просветление

Drugslova · Сообщение **Drugslova** » 27 окт 2009, 09:25

А разве я страюсь принести кому-то прок?

Я словоблужу, развлекаюсь, возможно приследую какие-то свои цели, но... нет цели чему-то кого-то научить.

Это невозможно.

GuruDev · Сообщение **GuruDev** » 27 окт 2009, 09:40

Это называется просветлением по дзен. Я уже ранее приводил разницу между дзен и классическим буддизмом. Это наглядный пример, того что я и tot уже говорили.

tot · Сообщение **tot** » 27 окт 2009, 09:42

Создание нового мировоззрения как сочинение компьютерной программы - собирается по строчкам - по кусочкам, а потом вдруг БАЦ, и заработало... Ну а полезность, глюки и прочее выносится за скобки. А когда это первое и свое, так это вообще значения не имеет.

Что касается "просветления в общепринятом смысле", то есть же исторические класические примеры из которых видно, какие практические возможности это дает. Без реальных возможностей - это не более чем "новый взгляд на мир" в комплексе с "завышенной самооценкой".

Drugslova · Сообщение **Drugslova** » 27 окт 2009, 09:43

Увы - не вдавался в тонкости.
Тем более, что по вероисповеданию - хрестьянин.

Drugslova · Сообщение **Drugslova** » 27 окт 2009, 09:52

Ты уже судишь.
Странно.

А зачем?

GuruDev · Сообщение **GuruDev** » 27 окт 2009, 09:59

"Drugslova" писал(а):Увы - не вдавался в тонкости.
Тем более, что по вероисповеданию - хрестьянин.

Углубитесь в тонкости христианства. Если христианин, то прочтите на досуге, где этот святой как раз говорит, что этот мир иллюзия и надо подняться над всеми природными органами чувст разума и открыть свои сверхестественные глаза души и узреть реальность такой какая она есть.
Правда немного непривычные термины для дзеновского склада ума, может быть не понятно.
Св. Хуан де ла Крус. Путь на гору Кармил.
http://www.portal-credo.ru/site/?act=lib&id=1514

Drugslova · Сообщение **Drugslova** » 27 окт 2009, 10:02

Господа тут есть одна ловушка - очень многие следуют выбранному пути. И получают они - выбранную цель. Только к пониманию это отношения не имеет.

Детонатор - не знаю. Не могу знать. Могу только чувствовать и быть уверенным - что так оно и есть.

tot · Сообщение **tot** » 27 окт 2009, 10:15

Drugslova:

Могу только чувствовать и быть уверенным - что так оно и есть.

Для сильно пьяного, тоже, все девушки прекрасны. Он в этом уверен, что так оно и есть... А утром проспавшись, человек осознает что это была иллюзия. Что, нету такого опыта?

Drugslova · Сообщение **Drugslova** » 27 окт 2009, 10:22

Тот:
Для него это было реально.
А потом стало реальным другое.

Детонатор - я это чувствую. Всё реально.

GuruDev · Сообщение **GuruDev** » 27 окт 2009, 10:32

"Drugslova" писал(а):Тот:
Для него это было реально.
А потом стало реальным другое.
Детонатор - я это чувствую. Всё реально.

Это и называется - все относительно!
Я это чувствую - как раз и есть опора. Это Я настолько умеет маскироваться под разные состояния, что понять что реально, а что нет архисложная задача. Чувство Я-есть, есть у каждого, но у каждого оно в разных пропорциях соотношения сознание-материя. Обычно у людей 99,9% материя и 0,01% чувство "я-есть". Этих малых долей % уже достаточно, чтобы считать и осознавать себя кем-то. С позиций этих соотношений и меняется фокус восприятия мира.