"Клепа" писал(а):Вставьте вместо звукового сигнала любые ненормативные слова - получается типичный троллинг.
Вы серьезно так считаете? А ведь во-первых это и есть самое грубое залипание на форме, без проникновение в содержание. И получается, если облачить что-то непотребное в некую благостную форму, оно станет хорошим?
А не наоборот ли ближе к мудрому недвойственному отношению обратная ситуация: когда не важно какими словами донесено, грубыми или ласковыми, а смотреть в суть? Мне кажется так правильнее, и уже третий раз на этом акцент делаю.
И второе вытекает, а не наоборот ли суть тролинга в этом? Прикрываясь благим делать плохое. Так и есть, сейчас просто немного поняти "троллинг" видоизменилось, в соответсвии с менталитетом российского сегмента инета, преобразовали как доступнее - тролинг часто называют просто хамство. Но на то он и тролинг изначально, что к прямому внешнему хамству вобще мало отношения имеет. и один из приемов кстати говоря на то и расчитан, в качестве примера, выводить из равновесия благоразумного собеседника, который не залипает на форме, тем, чтобы намеренно оскорблять позицию оппонента с употреблением почеркнуто вежливого показного отношения
но я вашу позицию понял, и скажу по этому поводу, что я тут ни разу нее употребил даже ни одного матерного слова. А на всякое хулиганство изображать умиротворенность и подыскивать наиболее вежливе слова - это уже близко к клиническому.
----------
вот мой сказ