О реализации, о заземленности...

Модератор: Клепа

Аватара пользователя
Larissa
Опытный практик
Сообщения: 2148
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 02:50

Сообщение Larissa » 03 авг 2019, 01:56

"Human" писал(а):Пример #1:
Один отец захотел выдать дочерей замуж и пытался сам выбрать за них , кто «им подойдёт», жестко прессуя потенциальных зятьёв. Это привело к разрушению родовых связей дочерей с отцом и формированию претензий к нему. При разборе ситуации этот родитель признался, что сам-то он никогда бы не потерпел, чтобы ему кто-то выбирал жену. Итог: налицо бесчестное поведение, двойной стандарт - для себя одним образом, а для других - другим.

А у Вас, форумчане, како сегодня думаете?


*Когда индивидуумы живут в социуме, когда они имеют права и обязанности, когда они страдают от невыполнения своих обязанностей, плохо играя роли жён, мужей, сыновей, сестёр, бабушек или просто мужчины или человека, когда имеют огранчения от кодексов или благодаря своему воспитанию, то в некоторой мере они в праве решать за других как им жить и какой вести образ жизни, если образ жизни этих других мешает им, если этот образ является разрушительным для личности.

Аватара пользователя
Human
Опытный практик
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 26 янв 2009, 20:54

Сообщение Human » 03 авг 2019, 07:28

"Larissa" писал(а):*Когда индивидуумы живут в социуме, когда они имеют права и обязанности, когда они страдают от невыполнения своих обязанностей, плохо играя роли жён, мужей, сыновей, сестёр, бабушек или просто мужчины или человека, когда имеют огранчения от кодексов или благодаря своему воспитанию, то в некоторой мере они в праве решать за других как им жить и какой вести образ жизни, если образ жизни этих других мешает им, если этот образ является разрушительным для личности.


Видимо, я имею ввиду не про право поступать тем или иным образом и не про гармоничность взаимодействий индивидуумов в честных отношениях, нет!
Просто честным поведение является такое, когда к другим в данном вопросе применяешь те же законы, но не потому, что навязываешь их другим (как справедливо обратил внимание на эту возможность Taxer), а потому что вы договорились группой людей об их неукоснительном соблюдении их всеми участниками. Таким образом, для честного поведения необходим:
1) свод правил, законов - кодекс чести
2) договор между участниками о том, что все подписываются под этими правилами
3) добровольное согласие на соблюдение условий этого договора
4) разъяснение всем участникам положений договора (понятийная сетка)

Аватара пользователя
Кабо
Опытный практик
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 08 июл 2019, 13:23

Сообщение Кабо » 03 авг 2019, 07:34

"Human" писал(а):А у Вас, форумчане, како сегодня думаете?

Притча (пример) полный венегрет.

У мудрого отца - послушные дети.
Есть два разных образа жизни.
Первый вид, образ жизни, это потокание похотям плоти и ума.
Второй вид, образ жизни, это Йога. А где йога, том воля Бога.
И здесь все решает Старший. Нарушив слово которого, жизнь ослушавшихся превратится в Первый вид, если не хуже.
Жаждете больших проблем? Живите как вам хочется.

Очень давно сказаны простые слова. Жене глава муж. Мужу глава Христос. А Христу глава Бог.
Каждый сам выбирает куда ему тропить тропу. Заходя в одну дверь в другую не попасть.

Дети, повинуйтесь своим родителям в Господе, ибо сего требует справедливость. Почитай отца твоего и мать, это первая заповедь с обетованием: да будет тебе благо, и будешь долголетен на земле

Просто, и ясно.

1) свод правил, законов - кодекс чести
2) договор между участниками о том, что все подписываются под этими правилами
3) добровольное согласие на соблюдение условий этого договора
4) разъяснение всем участникам положений договора (понятийная сетка)

Библия, Коран, Тируккурал, Декалог, Иисус, что еще надо, какие кодексы? Или этого мало?
Последний раз редактировалось Кабо 03 авг 2019, 09:59, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Human
Опытный практик
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 26 янв 2009, 20:54

Сообщение Human » 03 авг 2019, 10:08

"Кабо" писал(а):У мудрого отца - послушные дети.


Послушные - враги духовного развития, автоматы послушны, полно «мудрых» вообще без детей (например, Христос, в их числе)

"Кабо" писал(а):Есть два разных образа жизни.

Образов жизни многие тысячи и более

"Кабо" писал(а):Первый вид, образ жизни, это потокание похотям плоти и ума.
это понятия глухого средневековья, тогда делили на два: плоть и неплоть. Сейчас это всё не работает. Физические тела: физическое, эфирное, астральное, ментальное, далее тела Души и это ещё не Дух. Короче, всё устроено гораздо сложнее и магические воздействия, которые ставила религия на физические тела, сейчас не работают,

"Кабо" писал(а): Второй вид, образ жизни, это Йога. А где йога, том воля Бога.

Вот такой образ жизни к настоящей Йоге имеет очень мало отношения. Йога - это принятие ответственности за себя, свои реакции, своё поведение, свою жизнь и т.д. И принимает ответственность личный Дух и Душа человека, а не ищет, как бы исполнить волю какого-либо божества. В этом принципиальное отличие Йоги как способа жизни от того, что Вы пишете.

Аватара пользователя
Кабо
Опытный практик
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 08 июл 2019, 13:23

Сообщение Кабо » 03 авг 2019, 10:10

"Human" писал(а):Вот такой образ жизни к настоящей Йоге имеет очень мало отношения.

Это вы Богу раскажите.
Йога - это принятие ответственности за себя, свои реакции, своё поведение, свою жизнь и т.д.

Мой, моя, мое, мне, знакомая до боли идея.
Хотите рассмешить Бога? Тогда расскажите ему о своих планах, своих желаниях. :)
Ответственность тоже есть, перед Богом, за неследование его воле,
которую передавал он через своих пророков, и преданных ему людей.

Короче, всё устроено гораздо сложнее и магические воздействия, которые ставила религия на физические тела, сейчас не работают,

Значит вы не пробовали, удовлетворившись только чтением.

Душу свою спасите, от грядущих бед, если сможете.

Физические тела: , эфирное, астральное, ментальное, далее тела Души и это ещё не Дух.

Показать, наглядно, можете?
Последний раз редактировалось Кабо 03 авг 2019, 10:28, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Клепа
Опытный практик
Сообщения: 3406
Зарегистрирован: 14 мар 2009, 08:41

Сообщение Клепа » 05 авг 2019, 04:24

Аккаунт пользователя Кабо заблокирован, как клон давно заблокированного профиля пользователя. уо..уо..
И на основании жалоб форумчан.

Аватара пользователя
Larissa
Опытный практик
Сообщения: 2148
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 02:50

Сообщение Larissa » 06 авг 2019, 03:00

"Human" писал(а):Видимо, я имею ввиду не про право поступать тем или иным образом и не про гармоничность взаимодействий индивидуумов в честных отношениях, нет!
Просто честным поведение является такое, когда к другим в данном вопросе применяешь те же законы, но не потому, что навязываешь их другим (как справедливо обратил внимание на эту возможность Taxer), а потому что вы договорились группой людей об их неукоснительном соблюдении их всеми участниками. Таким образом, для честного поведения необходим:
1) свод правил, законов - кодекс чести
2) договор между участниками о том, что все подписываются под этими правилами
3) добровольное согласие на соблюдение условий этого договора
4) разъяснение всем участникам положений договора (понятийная сетка)


Можно конечно отцу считать всех дочерей шелестящими тростинками и графомански балдеть от своих же слов - это его полное право... пребывать в иллюзии доброты и балдежа. Но быть иллюзорно добрым и сопричастным неизвестно кому или чему - этого мало. Художник слова, сочиняющий, допустим, красивый миф, он ведь не имеет намерения имитировать или воспроизводить реальность, он пытается выражать определенное переживание или отношение к ней, к РЕАЛЬНОСТИ, а не к тем иллюзиям и словам, от которых он балдеет. Но слова отца касаются тех фундаментальных фактов человеческого опыта, которые ни йога, ни философия, ни религия, ни наука, ни что-либо ещё не осмелятся отрицать или пренебречь ими.

Аватара пользователя
Taxer
Опытный практик
Сообщения: 9713
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:56

Сообщение Taxer » 06 авг 2019, 04:26

"Human" писал(а):Видимо, я имею ввиду не про право поступать тем или иным образом и не про гармоничность взаимодействий индивидуумов в честных отношениях, нет!
Просто честным поведение является такое, когда к другим в данном вопросе применяешь те же законы, но не потому, что навязываешь их другим (как справедливо обратил внимание на эту возможность Taxer), а потому что вы договорились группой людей об их неукоснительном соблюдении их всеми участниками. Таким образом, для честного поведения необходим:
1) свод правил, законов - кодекс чести
2) договор между участниками о том, что все подписываются под этими правилами
3) добровольное согласие на соблюдение условий этого договора
4) разъяснение всем участникам положений договора (понятийная сетка)

Human, давайте тогда выделим несколько видов честности:
1) честность в отношении с другими;
2) честность перед собой... и порой эти виды такие не совместимые, и так порой переплетаются между собой, что вполне может возникнуть состояние "свой среди чужих, чужой среди своих"... Это с одной стороны, с другой с ростом количества участников будут возрастать количества различных групп которые будут достаточно оригинально трактовать общие законы... и некое общее соглашение, или главный закон, будет так или иначе нарушаться... а при росте влияния одной из групп, будет нарушаться в угоду этой группы... Поэтому придется вводить еще одно понятие:
3) необходимый уровень честности....
и... посредством рассуждений теперь можно увидеть, что понятие честность - достаточно простое такое, и не связанное отношениями, гм... ))

Аватара пользователя
ари карант
Опытный практик
Сообщения: 6470
Зарегистрирован: 09 ноя 2011, 17:45

Сообщение ари карант » 12 сен 2019, 15:03

"Taxer" писал(а):...и все таки в отсутствии мышления как такового вряд ли можно выйти за пределы мышления... это не только логический вывод, но и вывод следующий из Практики. Именно тогда когда поток Ума спокоен, уравновешен - приходят озарения, приходят спонтанно, после долгой подготовки, вынашивания... настройки, в результате сильной концентрации, спокойствия, отсутствия мешающих факторов. Раз, и оно - состояние достигнуто, получен результат - ответ, понимание... И это не то, что происходит в результате доказательства, вывода... Однако это то, что может реально привести к изменениям... Выводы и заключения - лишь низший инструмент мотивируемый высшей деятельностью Ума... - как целого познающего субъекта... И заметьте - исчезновение оного - прекратит Практику, и саму ее необходимость... Однако цели у Практиков могут быть различны, возможно кому то как раз и надо добиться этого непрерывного стазиса - состояния, и ничего более. Вопрос о целях. С другой стороны, соответственно - во-первых, можно не различать внешние и внутренние объекты, и во-вторых, можно различать... Однако, поззнание любых объектов по сути идентично - в достижении устойчивости, спокойствия, управления, концентрации - узнавание.... с потерей себя как самостоятельно познающего субъекта, так и без потери...

После первых опытов по передаче радиосигналов Г. Маркони решил послать радиосигнал через Атлантический океан. Он полагал, что нужен лишь достаточно мощный передатчик и достаточно чувствительный приемник. Однако ученые специалисты выступили против этой затеи. Согласно тогдашним представлениям, которые были для всех очевидными, радиоволны, как и световые лучи, должны распространяться прямолинейно. Поэтому обогнуть Землю они не смогут и исчезнут. Наверное, это лженаучное мероприятие к тому же стоило денег. Маркони знал о возражениях специалистов, но махнул на них рукой. И в 1897 г. эксперимент был осуществлен, и осуществлен удачно! Никто не знал тогда, что существует ионосфера, которая способна отражать радиоволны. Вот уж классический пример противоречия твердо установленным фактам и теориям; чем не пример «лженауки»?

Аватара пользователя
Taxer
Опытный практик
Сообщения: 9713
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:56

Сообщение Taxer » 15 окт 2019, 17:56

"ари карант" писал(а):После первых опытов по передаче радиосигналов Г. Маркони решил послать радиосигнал через Атлантический океан. Он полагал, что нужен лишь достаточно мощный передатчик и достаточно чувствительный приемник. Однако ученые специалисты выступили против этой затеи. Согласно тогдашним представлениям, которые были для всех очевидными, радиоволны, как и световые лучи, должны распространяться прямолинейно. Поэтому обогнуть Землю они не смогут и исчезнут. Наверное, это лженаучное мероприятие к тому же стоило денег. Маркони знал о возражениях специалистов, но махнул на них рукой. И в 1897 г. эксперимент был осуществлен, и осуществлен удачно! Никто не знал тогда, что существует ионосфера, которая способна отражать радиоволны. Вот уж классический пример противоречия твердо установленным фактам и теориям; чем не пример «лженауки»?

...мне хватило как то ролика с Петриком который получал графен прокатывая порошок графита через валки ))... Кстати,

https://www.nkj.ru/archive/articles/11387/

да, страстно желаю посмотреть на приемник Маркони, а тут как раз эта статья...
(немного об этом - http://nauchebe.net/2014/02/oborudovanie-kompanii-markoni/)

С другой стороны есть же публикации (патент №7777) со схемой резонансного приемника (1900 год)... Соответственно в 1901 году был передан сигнал на большее расстояние, и в 1907 году канал передачи началал эксплуатироваться... (хочу увидеть приемник Маркони на картинке))...

С другой стороны есть и еще более приближенные к нашему времени примеры:

https://www.youtube.com/watch?v=AguQ8NHywDI

(о работе Леонида Андреевича Юткина).
Последний раз редактировалось Taxer 15 окт 2019, 18:00, всего редактировалось 1 раз.


Вернуться в «Вокруг да около...»