"Larissa" писал(а):Собственно мнение вопреки научным уиверждениям, но ... именно по моим ощущениям так всегда и было (чуждость). Вы читали многие книги Махабхараты в лучших переводах,я знаю, но есть еще одно утверждение о том, что лемурийский народ (правда это уже из другой сказки), уцелевший после гибели их цивилизации не понял учения ариев, потому рукописи были составлены с серьезными ошибками и на сегодняшний день там практически нет ничего правильного...
но, самое главное, что там нет ничего родного... то к чему может притягивать. Понимаете есть вещи которые близки, а есть удаленные... ) Хотя это не совсем точно, возможно все дело в правильности... однако правильность/неправильность конечно же весьма относительны. С другой стороны я все же думаю, что сюжет Махабхараты скорее вынужден для того создания некой канвы философским беседам... но сами же беседы (диалоги), они как лоскутное одеяло, и каждый лоскут принадлежит какому либо течению, или времени. Поэтому создается впечатление, что никакого целостного учения нет... )