Вопросы по техникам медитации
Модератор: Клепа
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 26 окт 2019, 10:39
"Тень" писал(а):Цитировать ничего не буду, но думаю что все обсуждения сводятся только к пониманию-как остановить сознание. Так вот сознание никак не остановить..
Остановить сознание? Сознание это не мыслительный процесс, что бы его останавливать, это целая вселенная миропонимания, со-знание - совокупное знание или может быть собственное я, осознание себя.....
Никто не обсуждает как остановить сознание, его можно "потерять" и то это очень размытое понятие, скорее относящиеся к медицине, чем к философии.
Обсуждают, как остановить поток мыслей на данный момент времени и то, для начала, не остановить, а научиться наблюдать со стороны бегущие мысли и вот этим наблюдателем и будет сознание.
"Тень" писал(а):Есть несколько уровней сознания, мыслительный вариант только один из них. Например у того же Шри Ауробиндо отсутствовал внутренний диалог. Остановить поток мыслей, тем что предлагается выше, просто невозможно.
Вначале вы писали, что все обсуждают как остановить сознание и что это невозможно, так?
Теперь вы быстренько поменяли термин "сознание" на "поток мыслей", это разные понятия.
Почитайте еще раз свои посты, определитесь с терминологией.
"Тень" писал(а):можно Вам задать вопрос? Сколько лет вы в Йоге, ибо пока кроме демагогии Вы ничего не написали. Приведите собственный опыт, опираясь на него можно вообще разговаривать
Можно - задавайте.)))Ибо я тоже , кроме демагогии и путаницы в ваших "показаниях" ничего не наблюдаю.
Очень давно я в йоге, столько не живут))), мой путь тернист, и если вы хотите разговаривать о миропонимании, то почитайте или послушайте мои стихи, написанные как раз после того, что вы считаете невозможным, если вы поймете о чем они, то объясните мне, с удовольствием послушаю.
Итак, слушайте мой опыт:
https://www.youtube.com/watch?v=_WfGaM277x4&t=21s
https://www.youtube.com/watch?v=QbQtx5uuw14
https://www.youtube.com/watch?v=IueUSr7GDWg
https://www.youtube.com/watch?v=5lqnW1xHALc
И так далее, на моем канале много опыта.
"Тень" писал(а):Стихи? А я думал что тут обсуждают что то связаное с Йогой. Если человек ( это обобщение , а не про Вас лично ) кроме простых разговоров ничего кроме стихов предложить не может, может лучше ему обратиться на литературный форум? Говорить и делать не одно и то же...
Почитайте и послушайте, а потом говорите стихи это или что-то иное.
Все заканчиваем, неинтересно.
"Клепа" писал(а):Почитайте и послушайте, а потом говорите стихи это или что-то иное.
Все заканчиваем, неинтересно.
Клепа, моя поддержка... Как еще, если не в стихотворной форме отразить состояния. Эта форма - квинтэсенция опыта, пик овладения и прочувствования. Некоторым не дано вот так в сжатой форме... для них это просто стихи. Вообще - это сиддха такая... Если кто не понял, то как бы уже не интересно, согласен с Вами
"Taxer" писал(а):Клепа, моя поддержка... Как еще, если не в стихотворной форме отразить состояния. Эта форма - квинтэсенция опыта, пик овладения и прочувствования. Некоторым не дано вот так в сжатой форме... для них это просто стихи. Вообще - это сиддха такая... Если кто не понял, то как бы уже не интересно, согласен с Вами
Спасибо за понимание, Taxer.:air_kiss:
Да, стихами чувства и пережитый опыт передаются кратно сильнее, чем просто объяснение словами-прозой, хотя более иносказательно, как в былинах.
"Клепа" писал(а):Спасибо за понимание, Taxer.:air_kiss:
Да, стихами чувства и пережитый опыт передаются кратно сильнее, чем просто объяснение словами-прозой, хотя более иносказательно, как в былинах.
Да, Клепа, на все есть причина. Если отсутствует понимание, то суждение ничтожно по-сути. Если отсутствует желание в достижении понимания, то на лицо поверхностное отношение ко всему. Если проявляется поверхностное отношение, то это означает отсутствие опыта... Если отсутствует опыт, и отсутствует желание получать опыт, то тогда это указывает на молодость... возможно это пройдет. Вообще говоря дело не в сиддхе, а в той силе, что присутствует в форме стиха...
Сообщение от Taxer
Да, Клепа, на все есть причина. Если отсутствует понимание, то суждение ничтожно по-сути
Да, суждения по начитанному, чужому знанию из различных источников имеет смысл на первых порах, а дальше нужно личное переживание, опыт, иначе понимания вовсе не будет. Мы говорим все же о духовных знаниях, а не о высшей математике.
Цитата:
Если отсутствует желание в достижении понимания, то на лицо поверхностное отношение ко всему. Если проявляется поверхностное отношение, то это означает отсутствие опыта... Если отсутствует опыт, и отсутствует желание получать опыт, то тогда это указывает на молодость...возможно это пройдет.
Молодость то точно пройдет, а вот амбиции ...трудно сказать.))))
Цитата:
Вообще говоря дело не в сиддхе, а в той силе, что присутствует в форме стиха...
Совершенно верно, сиддха это так... побочный эффект. Полученный личный опыт, осознание собственной энергии, потом и умение управлять в какой-то мере, на которую способен, всем этим, дает некий бонус в виде раскрытия собственного потенциала творческого или духовного, а чаще и того и другого вместе.
А стихи или музыка, передают силу этого осознания, опыта и человек, у которого есть желание понять и начинает понимать, не только умом, но и (не побоюсь этого слова) душой или сердцем.
К сожалению, есть люди, скорее всего склонные к точным наукам, которые этого не понимают.
Кстати, в средние века и ранее, когда не было письменности, то духовный опыт и знания
передавались былинами, сказаниями, напевами.