"Drugslova" писал(а):Мои концепции при отсутсвии конкуренции вырождаются в жутких монстров про-фашисткого толка с элементами дарвинизма и вульгарного психоанализа. Потому я страаюсь выражать их как можно более вычурно и провакационно - чтобы меня ХОТЕЛИ оспаривать.
Чем более обострено обсуждение, чем лучше прорабатывается концепция. Чем более провакационной выглядит новая идея - тем лучше она может повлять.
Но есть барьеры восприятия - когда мы говорим просто "бред" или "этого не молжет быть, потому что не может быть никогда".
Вот с этим нужно бороться.
Помнится мне, когда я был школьником:
Был конкурс на лучшие технические идеи для дальнего путешествия в космос.
К нам в город приехала некая комисиия взрослых дяденек как то связынных с космосом и космическими проектами. Они выступали в роли судей, ставившие участникам конкурсов оценки. Группы учтастников отбирались от всех школ города.
В итоге, дяденьки запороли все проекты.
Вывод: Дети должны слушаться взрослых и не лезть туда, где нет образования и понимания. Все идеи детей предназначены в основном для умиления взрослых, и для развития ребенка. Но это все детство и оно когда-то кончается.
К сожалению вы меня не умиляете, и я ставлю вам оценку 2. Души и доброты не видно в ваших работах. Детям нельзя читатать Рам-цзы и прочую порнографию. У них от этого психика нарушается и это отражается на их творчестве.