"ари карант" писал(а):составляет в целом опыт души ...
Возможно одним нужен опыт укладки и таскания чемоданов, а другим опыт обходиться без них.
Модератор: Клепа
"ари карант" писал(а):В природе нет законов сохранения, правильнее говорить о законах баланса. Чем человек не пользуется, оно постепенно уходит. Баланс - это когда система не замкнута, и есть притоки и стоки чего-то куда-то. )
Я и пишу о том, что чтобы делать что-либо природное, но вопреки искусственной системе - нужна сила и желание. А силу способен копить и взращивать в себе каждый лишь сам - это зависит от него. Когда появится сила, придёт и правильное желание.)
"Taxer" писал(а):...давайте попробуем отделить мух от пряников... Допустим, нам надо попасть на Луну, имея ограниченный запас топлива и прочих ресурсов. Варианта два: 1) мы ведем расчет траектории на компьютере на основе уточненных (не кеплеровских) уравнений небесной механики, соответственно оптимизируем и уточняем моменты времени включения двигателей, уровень тяги, вектор... При этом навигацию будут вести астродатчики подключенные к бортовому компьютеру... весь процесс около 2-х суток... 2) мы будем пытаться заточить Ум космонавтов так, что они сами будут вести наблюдение по навигации, сами будут включать двигатели, корректировать орбиту и т.п. Как Вы думаете, каков процент успеха в первом и втором варианте? На уровне Практика, Инженера мышление конкретно и направлено на решение определенных задач. На уровне философа, теоретика мышление направлено на создание картины Мира которая поможет достичь новых практических результатов.... Если мы с Вами начнем просто хаить несоответствия научных знаний, то тогда рискуем остаться, простите, "без штанов"... гм, в единственном смысле...
Теперь по-порядку.
Вещь в себе. Хорошо, она - самосуща, достаточна, стабильна, имеет длительность во времени, имеет свою судьбу, назначение, но, ежели она наделена Умом, то тогда она может узнавать как самое себя так и окружение... Некоторые называют это рудиментом, или еще какими плохими словами, не понимая, что это благо...
На веру - это называется эмпирические знания... гм, кстати, неплохо было бы подумать о том, что они как то все же возникли... гм... как то были вытащены, проявлены. Затем и проверены... Именно поэтому все то, что обосновывается математически... гм, можно отнести к знаниям на уровне выводов, а они ниже, нежели прямые эмпирические...
По открытым и замкнутым системам - представьте столкновение двух частиц, они распались на несколько других... Что произойдет с моментом импульса? Правильно, он в соответствии с законом сохранения - будет не изменен... Иначе, мы с Вами окажемся в ругой Вселенной, с иными фундаментальными законами...
Абсолютное Пространство, Время не существуют... но Вы их можете представлять, и с определенной точностью результаты практических опытов будут это подтверждать... ))
"ари карант" писал(а):хозяин - барин ... )))
Истинное знание возникает в результате медитации (которая осваивается через практику созерцания), чтения Священных Текстов, от Великих Учителей и устной информации Учителя.
Кундалини-шакти,Атман,святой дух-синонимы