Книги Фоменко и Сидорова

Модератор: Ильгон

Аватара пользователя
Taxer
Опытный практик
Сообщения: 9732
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:56

Сообщение Taxer » 30 окт 2012, 21:15

"Пескарик" писал(а):Некоторые вопросы, которые задал себе Морозов Н.А. в отношении истоков "православной" церкви на Руси:

1) почему русское слово церковь происходит от латинского циркус (круг верующих), а не от греческого эклексия?
2) почему русское слово крест, как и польское кржыж происходит от латинского крукс, а не греческого его названия ставрос?
3) Как попала в славянскую и в русскую Библию 3-я книга Ездры, которой нет ни на греческом, ни на еврейском языках, а только на латинском у католиков?
4) Почему в истории киевского княжества времён крестовых походов, а также и других княжеств того времени, нет ни одного князя с именем греческих святых: Ивана, Василия и т.д., если они крестились по обряду Византийской церкви (как практиковалось потом в Московской России), а только почти славянские имена: Владимир, Святослав, Ярослав, Всеволод и т.д., как было принято в униатских славянских государствах? (Ведь этих славянских имён даже нет в греческих святцах)?
5) Почему русские священники в летописях всегда называются попами , как по-английски и до сих пор называется римский папа (pope), да и само название поп, очевидно, лишь искажённое папа? Ведь, если б священники пришли к нам из Византии, то они назывались бы как и там только иереями?
6) почему русское слово пост того же корня, как немецкое fasten, английское - fas, латинское - fasti - судебные дни, тогда как, по-гречески, пост называется нестейя и асития?
7) почему слово Алтарь происходит от латинского altarium , а не от греческого тюсиаетерион или бомос?
8) почему в старо-церковном языке вместо слова уксус, употребляется слово оцет, от латинского acetum, тогда как по-гречески уксус прямо и называется оксос?
9) почему язычник в старо-церковном языке называется поганин (от латинского paganus), а не по-гречески этникос?
10) почему вещество для церквного каждения называется ладан, от латинского ladanum, тогда как по-гречески оно называется либанос?
11) почему слово вера происходит от латинского vera, а не от греческого докса или пистис (откуда и французское слово piete - благочестие)?
12) Почему слово вино, употребляемое при причащении, происходит от латинского vinum, а не от греческого ойнос?
и т.д. и т.п.

Отчего это так, коль скоро крещение Руси было из Византии, от греков?


...между прочим - интересно (!)... на мой взгляд латынь восходит к санскриту, но не греческий... а коренной народ центра России не славяне.

Честно, спасибо :wink:
Последний раз редактировалось Taxer 30 окт 2012, 21:18, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Пескарик
Опытный практик
Сообщения: 339
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 12:48

Сообщение Пескарик » 31 окт 2012, 19:58

как я понимаю ситуацию, штука в том была, что до эпохи начала XIII века тогдашнее население Руси не было крещено каким-то определённым образом. Люди на этой территории жили просто по Совести, по Природе. Не навязываясь друг другу и потому, не объединяясь в одно государство. В этом, мне видится, была слабинка. Ею воспользовались чужеземцы и стали предлагать духовные "услуги", оптом. Это были магометане, мусульмане (последователи Мусы, т.е. Моисея, т.е. иудаизма), православные (духовный центр - Константинополь), католики (духовный центр - Рим) и др. Князья с ними заигрывали. Но всею Русью ни под кого конкретно не вставали. Однако влияние на умы, эти проповедники, очевидно, оказывали. (Возможно, они и натравливали в отдельных эпизодах князей друг на друга).
В 1204 г. Константинополь пал под натиском крестоносцев (4-ый крестовый поход). Усилились позиции папской церкви и началось дальнейшее продвижение католицизма на восток. Вскоре начались столкновения с Русью. И на период до 1482 г. Русь подпала под влияние католического Ига (Золотого Ордена, или по школьным учебникам,- Золотой Орды). Князья ездили в орду испрашивать разрешения на княжество у "батюшки-царя" (Бату-хана) или папы римского, платили контрибуцию, около 250 лет. К концу XV века папская власть сильно ослабела, в том числе под давлением турок (магометан). Да и мы укрепились, объединившись в Московскую Русь хитрыми поползновениями предыдущих князей. Да и новые источники обогащения обнаружились (в Америке). После этого начался процесс православизации Руси. Однако ж, оплот православия, Константинополь, к тому моменту пал теперь уже под натиском магометан (1453 г.). Таким образом, мы получились оплотом православия...

А что касается эпохи до "Ига" Морозов отмечает, что почти всё, что известно из наших летописей до Крестовых походов - вообще миф, придуманный много позднее. Летописи до и после подчищены, места не стыкуются, а такие важные события, например, как взятие оплота православного мира - г. Константинополя - вообще отсутствуют, хотя описывается порой какая-нибудь мелочь быта.

Вопрос: Кто и зачем придумал "Монголо-татарское Иго"?
Один из возможных ответов: патриарх Никон с целью "зачищения" стыдных моментов в истории России и идеализации пути русской церкви.

Аватара пользователя
Taxer
Опытный практик
Сообщения: 9732
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:56

Сообщение Taxer » 31 окт 2012, 20:14

"Пескарик" писал(а):
Вопрос: Кто и зачем придумал "Монголо-татарское Иго"?
Один из возможных ответов: патриарх Никон с целью "зачищения" стыдных моментов в истории России и идеализации пути русской церкви.


Для меня другой вопрос стоит: как произошла "славянизация" свободного народа центра нынешней Отчизны? Не вера ли принесенная и чужеродная заставила к Уралу идти?
Если так, то небольшая корреляция есть.

Аватара пользователя
Пескарик
Опытный практик
Сообщения: 339
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 12:48

Сообщение Пескарик » 01 ноя 2012, 04:27

Многие ответы мы могли бы получить даже сейчас, открыв архивы, летописи Ватикана, которые по их же словам, ведутся подробно от VII в н.э. и в которых описано взаимодействие с другими странами в те времена, их быт и др. Для этого достаточно гласности, пары общественных проектов и запроса на эти архивы со стороны, например, действующего президента России - Владимира Владимировича Путина - от лица РФ. Это могли бы быть резонансные документы...

Аватара пользователя
Human
Опытный практик
Сообщения: 982
Зарегистрирован: 26 янв 2009, 20:54

Сообщение Human » 14 янв 2019, 20:15

"Как создавались мифы «романовской истории»? Какие технологии использовались для фальсификации источников? Где находится ключ к разгадке исторических подделок? Для чего на самом деле было придумано «татаро-монгольское нашествие»?"

https://www.youtube.com/watch?v=HrTuWzqgQQs

"Как различаются в своем подходе к татаро-монгольскому нашествию церковыне летописи и народные былины. Где, согласно былинам, находилась "татарская земля", почему "татары" приходят не из степи, а с моря. Откуда прилетал на Русь Змей Горыныч. Какие иные упоминания о "татарах" сохранила в былинах народная память, почему они отвергнуты и забыты современной исторической наукой."

https://youtu.be/qNPRVyAvlEA
Последний раз редактировалось Human 14 янв 2019, 20:23, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Taxer
Опытный практик
Сообщения: 9732
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:56

Сообщение Taxer » 15 янв 2019, 06:46

"Пескарик" писал(а):Многие ответы мы могли бы получить даже сейчас, открыв архивы, летописи Ватикана, которые по их же словам, ведутся подробно от VII в н.э. и в которых описано взаимодействие с другими странами в те времена, их быт и др. Для этого достаточно гласности, пары общественных проектов и запроса на эти архивы со стороны, например, действующего президента России - Владимира Владимировича Путина - от лица РФ. Это могли бы быть резонансные документы...

...штука в том, что как правило резонируют в свою выгоду. Если посмотреть, то часто ведутся споры вокруг терминов и интерпретаций событий... хм, это интересно т.к. по сути ничего не меняет. Однако, интересно то, что события имеют определенные причинно-следственные связи которые при неправильном обращении вполне могут быть нарушены...

Аватара пользователя
Human
Опытный практик
Сообщения: 982
Зарегистрирован: 26 янв 2009, 20:54

Сообщение Human » 16 янв 2019, 20:30

"Путник" писал(а):Друзья, хотел бы поинтересоваться, кто из Вас знаком с книгами Фоменко по новой Хронологии и Сидорова (тут можно скачать http://www.koob.ru/sidorov_g/ )

Что Вы думаете об авторах и книгах?


знаете какая петрушка получается на сегодняшний день. Если в двух словах сказать. Был Морозов А.Н., который подметил, что есть грубейшие ляпы в хронологии и неквалифицированая работа историков. В частности, он пересмотрел взгляд на Татаро-Монгольское нашествие и подметил, что оно удивительным образом совпадает с эпохой крестовых походов на восток и расширением Китая на север и на запад, с движением тевтонского ордена на Русь с севера. Он выдвинул гипотезу о том, что так называемое Татаро-Монгольское нашествие могло быть не чем иным, как ответной реакцией "восточной Руси" на попытки такого внешнего давления на "Русь". (а примеры мы знаем - каждые сто лет русский мир провожает захватчиков домой и, бывает, по нескольку раз).

Фоменко же с К0 пристроились к этой идее новой хронологии, но они незаметно, подсознательно, продвигают идею о том, что да, татаро-монголы - это русские и есть, но мы шли захватывать цивилизованную Европу, это у нас в крови, в норме вещей. Вот и сегодня, посмотрите, мы угрожаем НАТО, всей Европе, парады проводим каждое 9 мая, военную технику показываем. Странным образом на издательство книг Фоменко и Ко находятся деньги из иностранных фондов и печатались они большими тиражами книги в 1990-х годах. Видимо кому-то было выгодно русский мир показать именно в таком свете. Для чего-то готовили аудиторию, интеллигенцию между прочим.

То есть, грубо говоря, в отличие от академических скрупулёзных изысканий Морозова, труды Фоменко и К0 попахивают идеологическим подгоном. Ну а так "думайте сами, решайте сами" - как поётся в песне :)
Последний раз редактировалось Human 16 янв 2019, 20:33, всего редактировалось 1 раз.

LVeter
Опытный практик
Сообщения: 546
Зарегистрирован: 15 май 2010, 20:35

Сообщение LVeter » 18 янв 2019, 08:33

вероятно принадлежность масонской ложе могла подвигнуть в том числе и Морозова Н.А. к передергиванию интерпретации исторических фактов. Получается, что взгляд на исследуемый предмет должен быть не предвзятым. В частности Морозов Н.А. много времени посвятил к датированию библейских событий с точки зрения событий астрономических. Однако как показали его критики, им были допущены ошибки, и в частности история по Морозову превратилась в что-то вроде краткой "шпаргалки" - I век н.э. по нему это каменный, соответственно изобретения колеса и орудий производства, II век н.э. - изобретение письменности, III век н.э. - изобретение процесса получения железа.. Получается что Фоменко и иже с ним были достойными продолжателями и последователями начинателя "новой хронологии"
Последний раз редактировалось LVeter 18 янв 2019, 09:21, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Taxer
Опытный практик
Сообщения: 9732
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:56

Сообщение Taxer » 18 янв 2019, 12:56

"LVeter" писал(а):вероятно принадлежность масонской ложе могла подвигнуть в том числе и Морозова Н.А. к передергиванию интерпретации исторических фактов. Получается, что взгляд на исследуемый предмет должен быть не предвзятым. В частности Морозов Н.А. много времени посвятил к датированию библейских событий с точки зрения событий астрономических. Однако как показали его критики, им были допущены ошибки, и в частности история по Морозову превратилась в что-то вроде краткой "шпаргалки" - I век н.э. по нему это каменный, соответственно изобретения колеса и орудий производства, II век н.э. - изобретение письменности, III век н.э. - изобретение процесса получения железа.. Получается что Фоменко и иже с ним были достойными продолжателями и последователями начинателя "новой хронологии"

...тем не менее интересен метод сопоставления описываемых событий астрономическим явлениям. Сейчас конечно же возможности моделирования звездного неба пришли на бытовой уровень в виде программ-симуляторов звездного неба которые обладают достаточной точностью... тут бы покопаться... ))... Вопрос только в сложности интерпретации описаний явлений природы. Кстати вопрос о вешках истории вполне логичен и закономерен, и используется при датировании различных событий... Кроме этого, на мой взгляд, все эти теории с перепутанной хронологией как нельзя более кстати иллюстрируют вневременные свойства Ума...

Аватара пользователя
Larissa
Опытный практик
Сообщения: 2210
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 02:50

Сообщение Larissa » 04 апр 2022, 15:46

"Копатыч" писал(а):Кстати, о работах Георгия Сидорова..
В них есть много "информации к размышлению"..
Вот цитата из его книги "Пути. Дороги. Встречи."
Хотелось бы услышать мнение уважаемых форумчан об этом тексте Г.А. Сидорова:

"Ты знаешь, почему мужчины-христиане миллионами спиваются, садятся на иглу и многие кончают самоубийством? На 90 % в этом виноваты их жёны. Да-да, виноваты их домашние стервы. Те, кого они, мужчины, привели в свой дом, короновали как цариц, став для них послушными рабами… Христианский мир - это мир скрытого матриархата, где мужчине, в основной своей массе, отведена роль добытчика материальных благ для той истерички, которая для него хуже смерти. Потому что они, эти истерички, скандалами и словесными издевательствами обесточивают его до основания. В своём доме мужчина-христианин не хозяин. Хозяин тот, кто владеет арсеналом психических пыток, кто контролирует в семье секс и за кого горой государственная машина. Попробуй окажи сопротивление своей жене-стерве? Я не говорю о Западе, там жена мужа сажает за решетку элементарно. Например, за излишнее стремление к сексуальной близости или за то, что сказал ей грубое слово… Я обращаю твоё внимание на то, что делается у нас в СССР… Она, наша советская жена, тоже может легко и просто замордовать своего мужа. При разводе через суд она заберёт половину того, что у тебя есть. Хотя и пришла к тебе в одном платье. А если у вас появится ещё и общий ребёнок, то плати, милый, ей «прожиточный минимум», 25 %! Не столько, сколько требуется ребёнку, а четверть своей зарплаты! Мужчины в физическом плане не боятся своих женщин. Они трясутся от страха перед ними по другой причине. Современная христианская женщина под воздействием эгрегора страдания превратилась в мощного домашнего энерговампира. Физические удары по сравнению с психическими куда менее болезненны и не так опасны. Негативное психическое воздействие отсасывает энергию. Вот в чём соль — забирать самое дорогое, что у него есть. Если аура человека после такого удара не может к определённому сроку себя восстановить, то его физическое тело медленно начинает умирать. Многие мужчины, интуитивно чувствуя, что их жены являются психическими палачами и что при одном только их виде у них, у мужчин, от страха, что «вот-вот сейчас начнётся», по спине пробегают мурашки, начинают бороться со своими страхами и стрессом, принимая спиртное. Пьяному, как известно, «море по колено». Как раз это-то и требуется эгрегору. Пристрастие к алкоголю — путь и к дегенерации и к тому свету. В ваше время на смену спиртному пришли наркотики.. Даже представить себе трудно, во что это может всё вылиться? — вздохнул учёный. — Женщина! Земное материальное воплощение самой Лады-Исиды. Проводник в семью высшей небесной любви — и на тебе! Всё наоборот — палач-убийца, семейный деспот… Вот что значит умелое воздействие на генетику и психику..."

Однако... есть над чем поразмышлять, особенно исходя из слов Учителя, что женщина на Земле - хозяйка, а мужчина у её дорогой космический гость.
На мой взгляд всё не так просто в цитате... )) т.к. у женщины много ипостасей и функций.
А в различных негативных привычках всё же следует рассматривать пропаганду генетического оружия и даже навязывание.
Вон уже в скольких странах даже узаконивают эту всю гадость.


Вернуться в «Школа Йога Гуру Ар Сантэма»