Йога Форум

"Human" писал(а):да уж... https://youtu.be/uKdXe2cSbxw

и еще https://www.youtube.com/watch?v=DJ3BBUfX5j0

"Taxer" писал(а):замечу, а почему не 88... или не 44.. Вообще имеет смысл повторение разрядов, как некое усиление что ли... ) Аналогичный прием усиления заложен в той же фразе "сорок сороков"

88 не знаю как ощущается и 44,а вот сорок - это подчеркнуто во многих источниках, еще 144 и его составляющие:108, 72, 36 ...

33 это загадка, но видимо другое, нежели 30 ...

"Larissa" писал(а):88 не знаю как ощущается и 44,а вот сорок - это подчеркнуто во многих источниках, еще 144 и его составляющие:108, 72, 36 ...

33 это загадка, но видимо другое, нежели 30 ...

давайте ка переложим число во фразу тридцать три, или три десятка три... Рифма наверное "тридцать три богатыря... горя.." или "сорок четыре богатыря" )) или

"Larissa" писал(а):вся сказка начинает работать как модель той цивилизации, которую она, по мнению йогов, олицетворяет. Главное, научится не извлекать смысл, думая о нём, а придавать смысл самому.)) Пушкин, вот, понимаете ли, не понятно, о чём думал в момент перекладывания сказок в свои бессмертные стихи. О словах, наверное, так же думал, он завсегда о них думал... но смысла в его сказках можно найти очень много.

То есть Мироздание творило мировосприятие через сказки Пушкина.
Мироздание не может что-то придумать воплотить само по себе, а творит через ум и руки Человека.
Человек выступает как орудие труда у Мироздания.

"photo2011" писал(а):То есть Мироздание творило мировосприятие через сказки Пушкина.
Мироздание не может что-то придумать воплотить само по себе, а творит через ум и руки Человека.
Человек выступает как орудие труда у Мироздания.

Если вспомнить о 8-мительном строении человека и связи высших тел с космическими объектами, то у Пушкина получится несколько другие подключения, а вот то что вы именно упомянули Мироздание - вот это как раз показательно )) ...
Пушкин был йогом, познание йога не ограничено сугубо техническими аналогиями. Согласно трактату одного достаочно древнего учёного (Патанджали) получение человеком информации можно распределить по 5 основным разновидностям. Но эти разновидности будут варьироваться по степени искажённости. Эта степень будет возрастать от наименее неискажённого так называемого истинного знания, и далее - собственный опыт, заблуждение, мечтания, сон. Истинное знание возникает в результате медитации,осваиваемой через созерцание. Заблуждение есть получение искаженной информации, не соответствующей действительности. Во время сна происходит получение информации от внутренних органов.
Точность, достоверность, адекватность и релевантность медитативных созерцательных способов познания является гораздо выше, чем у методов, результаты которых не только опосредованы при помощи сторонних приборов, но и ограниченных определёнными теоретическими гипотезами. При медитативных созерцательных способах познания происходит непоредственный контакт исследователя с информационными полями исследуемой системы. Но и такие точные результаты согласно принципу многообразия всего в Природе и Социуме не могут претендовать на истину в последней инстанции.

Есть гипотеза о 6-мерности времени и пространства, как об идеальном устойчивом состоянии Вселенной. 3-мерное пространство и 3-мерное время. Согласно этой теории, все тела имеют кроме объема в пространстве еще и объем времени - длину (длительность существования, число "кадров"), ширину - число дублей или вариантов и высоту - скорость смены "кадров".



Таким образом, каждый предмет в 6 измерениях будет иметь вид дерева: ствол и толстые ветви - совокупность наиболее вероятных положений и ситуаций в которых может находиться предмет, тонкие ветви - ситуации с меньшей вероятностью, высота дерева и длина его ветвей зависит от того какой срок "жизни" предмету обеспечивает тот или иной вариант развития.
Мы ощущаем время линейным, так и говорим – «река времени», «в одну реку дважды не войдешь» и т.д. Т.е. для нас время как натянутая проволока, по которой можно скользить, а свернуть нельзя. Точно так же рассуждают геометрически-одномерные существа. Для них жизнь – это движение по прямой, по лучу. Они лишь могут Догадываться, что таких лучей есть великое множество, образующих плоскость (азы геометрии).
Так и мы, когда говорим о многовариантности времени, лишь ДЕЛАЕМ Умозаключение, что на самом деле есть много разных вариантов будущего, и мы можем его менять (а правильнее сказать, ВЫБИРАТЬ). Сделав выбор, изменив направление движения, мы на самом деле не ВИДИМ других вариантов развития событий. Мы лишь можем предполагать, «что было бы, если бы…».
Тем не менее судить о 2-ом измерении времени, его «широте» мы можем довольно уверенно (и даже можем представить).
А вот о 3-м измерении его «высоте» мы можем лишь абстрактно рассуждать, но представить его себе не в состоянии. Все, о чем мы можем говорить – многовариантность времени (а это лишь его 2-е измерение).
Множество временнЫх «плоскостей» образуют некий объем, временной куб. Если подняться по шкале Z над плоскостью, то все многообразие линий на ней станет очевидным. Мы увидим одномерных существ «точек» движущихся по плоскости. И это все один и тот же объект, но в разных вариантах своей «судьбы». Многие из них будут двигаться в одном направлении, образуя основной поток, а часть будет стараться свернуть в сторону. Но каждая из этих точек будет думать, что движется по некоей линии, и не будет видеть соседние точки.

А теперь сделаем еще один шаг. У нас определенно есть 3-мерное пространство, мы можем представить 3-мерное время. Значит можно допустить еще какое-то 3-мерное «супер-измерение» чтобы тройка «”X-пространство”-“Y-время”-“Z-???”» стало завершенным. При этом возникает следующая модель:
0 – Нулевая отметка (Точка)
X-измерение: Пространство: Длина-Ширина-Высота (Линия-Плоскость-Куб)
Y-измерение: Время: Длительность-Вариантность-«сверх-Вариантность»
Z-измерение (без названия): «Сверх Длина»-«СверхШирина-«СверхВысота»
Являясь пространственно-трехмерными существами, мы одновременно являемся и временно-одномерными. Достигнув некоего полного объема в одном «супер-измерении» мы начинаем осознавать первое измерение следующего. И так по идее бесконечно.
Для каждого последующего измерения, предыдущее служит неким началом координат, точкой. И движение этой «точки» порождает все последующие измерения.
А значит можно продолжить этот ряд, и «супер X-Y-Z» окажутся лишь одной из осей в координатах из 3-х «Мега-Измерений» и т.д. до бесконечности.

Но вернемся от этой бесконечности к более близким вещам. Поднявшись в «Z-измерение» мы увидим полный «объем времени» а каждая точка, движение которой мы могли наблюдать как линию в рамках плоскости окажется не точкой, а неким «объемным телом», эдаким деревом со стволом и ветвями, растущими во всевозможных направлениях. И вот что интересно, для этого 6-мерного «объекта» каждая из наших вероятных судеб есть просто «черты» его лица, «форма» его тела. А если допустить, что это 6-мерное существо стремится к развитию и росту, то ему важно, чтобы «клетки» его тела «росли» во многих разных направлениях, т.е. выбирали как можно больше вариантов судеб. Если «клетки» (т.е. мы с вами) ленивые, не пытаемся увидеть все многообразие вариантов, плывем по течению, то и наше 6-мерное тело получается хилым, тонким, растущим однобоко. (Уж не знаю, есть ли 6-мерные хищники, но если да, то сожрать такую «сухостоину» им наверняка проще, чем могучий дуб с разветвленной кроной)
В физике – есть проводники с высокой проводимостью, а есть с низкой. Так вот, основу-«ствол» тела 6-мерного существа составляет совокупность вариантов с наибольшей «электропроводностью», а все дополнительные ответвления имеют более высокое сопротивление. Двигаться по этим линиям сложнее, а значит и вероятность, что «Я» выберет эти пути, ниже. И, наконец, есть области, вероятность для которых вообще равна нулю – это граница «тела» 6-мерного существа.



Если приводить аналог из нашего мира, то взять, например, атом водорода: его электронное облако образовано всего одним электроном, но изображается как сферическое облако – т.е. учитываются все возможные положения электрона вокруг ядра. Точное положение электрона в каждый момент времени невозможно определить, только с долей вероятности.
Так и у нас, есть различная доля вероятность для той или иной судьбы и сила воли чтобы выбрать тот вариант, какой мы хотим. Не знаю, какая действительно цель у 6-мерного существа, но допустим, что оно обладает от рождения хилым и кривым телом. Значит и судьбы с наибольшей вероятностью будут «кривыми». А чтобы выпрямить 6-мерное тело, необходимо приложить дополнительное усилие, пойти по линии с большим сопротивлением.

Интересен момент из сказки, когда Гвидон вышел к морю и увидел как "Бьется лебедь средь зыбей,
Коршун носится над ней".
Коршун Чародей...

В поэме "Руслан и Людмила" у автора тоже чародей принимает вид коршуна ... Тот ли это Кошун (красавиц давний похититель) если уйти еще дальше, то и в истории сюжета балета "Лебединое озеро" фолькльорные мотивы и "злой" гений - чародей так же принимает вид коршуна ... (еще одна аналогия: девушка-лебедь)

По легенде, слезы матери по похищенной злодеем дочери образовали волшебное «лебединое озеро». Заклятие может быть разрушено только верной любовью молодого человека, но если обет вечной любви нарушится, она навсегда останется лебедем. В сказке бурные волны разбушевавшейся на озере стихии поглощают Одетту и Зигфрида (из вики).
Это старинная немецкая легенда.

Как известно коршун из сказки о царе Салтане получает дальнейшее воплощение в другой цивилизации. И в лице другого героя сказки, но именно из-за него получилось дальнейшее продолжение и изменение в жизни того, у кого мы даже не знали имя (!) и он стал Гвилоном ...

Хотя коршун и появился на очень короткое время - но сыграл огромную роль, именно своей гибелью.

О войне магов в Атлантиде рассказывают некоторые источники, в том числе и Мережковский.... Рассказывал и Учитель о том, что магия попала в руки тех, кому не предназначалась ...



Чародей -маг коршун по какой то причине хотел убить девицу, по какой? Может быть это был рассчет? (Учитель предположил, что возможно она что-то украла у него) и тут появился принц и помешал этому сведению счетов. проявил свою натуру.
а в природе как?
Одни хищные птицы охотятся и да, питаются другими животными, но это их природа и закон выживания.
А кто поступил бы так как принц, пожелав убить одно животное, чтобы другое выжило. Это правильно?
В сказках бывает, что человек вмешивается в то, что происходит между животными. Прогоняет "злого" волка или другого кровожадного (которое выживает таким образом питания), это обосновано?

"А чтобы выпрямить 6-мерное тело, необходимо приложить дополнительное усилие, пойти по линии с большим сопротивлением. "
Ари Капант, да Человек, как многогранник! Чем больше знает и умеет, тем больше его ценят окружающие

"Human" писал(а):Не так же ли пушками князь Гвидон звал гостей остановиться, причалить к его чудному острову. По-сути силой звал к себе в гости! Не спрашивая разрешения у другой стороны, по праву сильного.

Это был все же в той цивилизации навигационный закон, то есть не испоьльзовался например телеграф - никто не пересылал сообщений, что идут оттуда то туда то, сведения о корабле. сейчас тоже это есть, но с корабля сообщают данные заблаговременно, через радиосвязь, потому проезжать может мимо не заходя в порт.
А если бы ничего не сообщали с корабля - он был бы задержан ...
А в настощее время всвязи с небезопасной обстановкой требования к сведениям с кораблей стали еще строже, появились дополнительные пункты вопросов. С каждого корабля должна поступать сводка.

Интересно, поварихе, ткачихе и сватье Бабарихе ничего не достается, однако именно они обладают этим знанием «свыше», знанием о чудесах, сакральным знанием.
Когда они мечтали стать царицами, они заботились не только о себе, но и обо всем мире. Зависть, которая уничтожила родственные чувства. Мир, в котором главные ценности прогресса — лишь материальные, то есть количественные, а не духовно-качественные, неминуемо порождает зависть и ею питается.



А на острове Гвидона «изоб нет, везде палаты. Почему такое различие через Океан? В нем своя Вселенная:

"В синем небе звезды блещут,
В синем море волны хлещут,
Туча по небу идет, Бочка по морю плывет." —
как другое мироздание, простое, словно сразу после сотворения, словно недавно, только что, — земля "была безвидна и пуста, и тьма под бездною, и Дух Божий носился над водою".

Море-окиян, остров, дуб - вот все что есть=природные миры. Сакральные знания известны и лебеди. https://cyberleninka.ru/article/n/o-zhanrovom-soderzhanii-skazki-o-tsare-saltane-a-s-pushkina