Ядра — чистый изумруд; Вот что чудом-то зовут

Модератор: Ильгон

Аватара пользователя
Larissa
Опытный практик
Сообщения: 2235
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 02:50

Сообщение Larissa » 07 авг 2019, 18:13

"Taxer" писал(а):...мифология, сказки так же имеют свойство "замыливаться" со временем, поэтому это уже не первоисточник... Первоисточником же можно считать прямое восприятие, вот это то и есть самое что ни на есть ценное. Только "лапшу" раздвинуть, и как бы и вот оно )...


Сказки и мифы, на мой взгляд, передают правила бесконфликтного существования, некоторые из аспектов миропорядка, который люди на своём уровне могут сформулировать. Эти положения в той или иной форме встречается во всех культурах, произведениях искусства, сказках, религиях и т.д. на протяжении всего существования человечества.
Эти природные правила должны иметь статус законов, которые сообщают нам о неких причинно-следственных связях. Согласно этим законам происходит взаимодействие между всеми сущностями и микро и макро миров, т.е. и атомов и более элементарных частиц, и мирозданий, куда наша вселенная входит как состовляющая единица. Понятно, что любые природные законы имеют несколько поведенческих форм выполнения (по-белому, по-серому, по-чёрному, что как раз и выбирает читатель) и форму нарушения, т.е. когда выход из ситуации происходит с отождествлением себя с чем-то.

Считается, что понятия, которыми человек пользуется (в зависимости от воспитания, профессии, времени проживания в масштабах истории своей страны или всей земли), объединяются у него в так называемую frame of preferences, структуру предпочтений (в его восприятии), в сетку понятий. Каждое понятие имеет свою историю внедрения в ту структуру, через которую этот человек смотрит на мир и получает потоки информации. На сколько жёстко внедрялось понятие - настолько и вносит жёсткость в восприятие и поведение, если человек сам получил мало опыта и умений, использующих это понятие, если не подтвердил на себе и для себя степень его истинности и нужности.
А остальные проценты работы связаны с тенировочными полётами с ложкой по дворцу. Тоже на автопилоте, но уже в подсознании и сверхсознании. Когда дисгармоничная форма поведения или реакции заменена на природную (т.е. лежащую в индивидуальных для каждого рамках того закона, на который и была травмирующая ситуация) не только на сознательном уровне, но и в под- и сверхсознании, только при этом считается, что работа произведена полностью. Есть такая фраза о том, что существование не стреляет холостыми патронами. Т.е. тот, кто сам своим трудом заложил себе в душу какую-то программу (поведения, реагирования, мышления) - он меняет своию жизнь, так называемые, будущие события в ней становятся уже другими. Изменяется весь мир, потому что, его судьбе и всему окружающему уже не надо помещать этого человека в ситуации, в которых ключевым является отработанный им закон.

Аватара пользователя
Taxer
Опытный практик
Сообщения: 9737
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:56

Сообщение Taxer » 08 авг 2019, 04:01

"Larissa" писал(а):Сказки и мифы, на мой взгляд, передают правила бесконфликтного существования, некоторые из аспектов миропорядка, который люди на своём уровне могут сформулировать. Эти положения в той или иной форме встречается во всех культурах, произведениях искусства, сказках, религиях и т.д. на протяжении всего существования человечества.
Эти природные правила должны иметь статус законов, которые сообщают нам о неких причинно-следственных связях. Согласно этим законам происходит взаимодействие между всеми сущностями и микро и макро миров, т.е. и атомов и более элементарных частиц, и мирозданий, куда наша вселенная входит как составляющая единица. Понятно, что любые природные законы имеют несколько поведенческих форм выполнения (по-белому, по-серому, по-чёрному, что как раз и выбирает читатель) и форму нарушения, т.е. когда выход из ситуации происходит с отождествлением себя с чем-то.

Считается, что понятия, которыми человек пользуется (в зависимости от воспитания, профессии, времени проживания в масштабах истории своей страны или всей земли), объединяются у него в так называемую frame of preferences, структуру предпочтений (в его восприятии), в сетку понятий. Каждое понятие имеет свою историю внедрения в ту структуру, через которую этот человек смотрит на мир и получает потоки информации. На сколько жёстко внедрялось понятие - настолько и вносит жёсткость в восприятие и поведение, если человек сам получил мало опыта и умений, использующих это понятие, если не подтвердил на себе и для себя степень его истинности и нужности.
А остальные проценты работы связаны с тенировочными полётами с ложкой по дворцу. Тоже на автопилоте, но уже в подсознании и сверхсознании. Когда дисгармоничная форма поведения или реакции заменена на природную (т.е. лежащую в индивидуальных для каждого рамках того закона, на который и была травмирующая ситуация) не только на сознательном уровне, но и в под- и сверхсознании, только при этом считается, что работа произведена полностью. Есть такая фраза о том, что существование не стреляет холостыми патронами. Т.е. тот, кто сам своим трудом заложил себе в душу какую-то программу (поведения, реагирования, мышления) - он меняет своию жизнь, так называемые, будущие события в ней становятся уже другими. Изменяется весь мир, потому что, его судьбе и всему окружающему уже не надо помещать этого человека в ситуации, в которых ключевым является отработанный им закон.

Larissa, это нормально когда вещи имеют две стороны, которые и функционально, и пространственно находятся в противоположных направлениях, или в начале и конце... Поэтому они как бы конфликтуют, противостоят, по-разному функционируют, вызывают различные восприятия... точно так же как и мышление всегда сдвоенное, в соответствии с восприятием. При этом одного может чуть больше, или меньше в зависимости от степени свободности носовых проходов (это так же почти шутка))... А теперь давайте посмотрим на такой символ как "змея кусающая свой хвост"... это не совсем забавное представление, сколь поучительное. И вот же.... собака к примеру... перебрала агрессии, и либо она начнет кидаться на окружающих, либо начнет крутиться со своим хвостом... в любом случае когда подустанет, то и успокоиться. Поэтому конфликты это вполне закономерное явление, ибо не все вещи подвижны к быстрым изменениям, это считайте закон такой - "не все так быстро как кажется"... Закон фундаментален, ибо только так можно достигать изменений, именно через имение противоположностей и конфликта их... иначе даже сама движущая сила будет отсутствовать.
Штука в том, в силу различного восприятия, каждый сказочник - загибает сво.ю сказку, поэтому даллеко не факт, что там отражены истинные причинно-следственные связи, и опять же с точки зрения индивида.... Видите как мы начинаем упираться в парадигму о познаваемости Мира. Может быть тогда и восприятие у многих все таки подобно, и именно поэтому возможны вещи принятые всеми... не на основе навязывания и приоритета, непререкаемости, авторитарности... а на чувствовании по похожему типу.... включая фраме оф преференс... выбирая из достаточного большого количества состояний наиболее адекватное для каждого конкретного случая.
И вот же..., ))... принимая чье то восприятие как истинное, Вы начинаете видеть Мир не своими глазами... а глазами некоего мифа... и это не есть гут (

Аватара пользователя
Рыбка
Опытный практик
Сообщения: 1193
Зарегистрирован: 02 авг 2012, 15:56

Сообщение Рыбка » 09 авг 2019, 01:14

"Human" писал(а):
«А орешки не простые,
Всё скорлупки золотые,
Ядра — чистый изумруд;
Вот что чудом-то зовут»




Если попробовать порассматривать свою игру живого - бездеятельного в гениальном творении кого-то . . поэта там ученого ( не суть ), можно начать с . .


Пушкину ведь шептал перстень) с его слов.


Вот мне было всегда например интересно..

Почему именно перстень?
На каком он был пальце?

А выясняется, что перст золотой с изумрудом

и шептал он как-бы самого себя..так получается..

причем с большого пальца правой руки Пушкина.


Так...что шептал...


"а орешки не простые"

...вообще сразу всех запутал. не дал ни одного шанса читалю на разбор полетов своей конгениальной матрицы. Просто сходу всех убрал. Мне так лично страшно стало даже дальше разбираться чтож там будет. Сколько времени и сил понадобилось, на восстановление для первого шага. а сколько дальше понадобится? А это перст, который выбрал Пушкина, многократно пропустил через него свою идею, доктрину , формулу (или что там у них у перстов еще бывает) виртуального-живого потом живого-бездыханного - виртуального да еще со своим чудом расчудесным царевной лебедью. А нам вот тут сидеть теперь значит , крутить его со всех интересующих нас сторон, оттенки его изумрудности рассматривать, опять, да, снова и опять . Ай маладец!

"Всё скорлупки золотые,"


от живого (скорлупки) , но хрупкого , дармогого и . . ярких ведь орехов в природе не бывает) . . в
гибкое , блестящее , драгоценное и холодное . .бликующее на солнце. .

Вспоминается золото скифов, которое они могли разминать в руках и оно становилось мягким при нагревании от пальцев.

"Ядра — чистый изумруд;"

Из живого (ядра), уже сутьегого матогого . . в
..чистоту а оттуда в камень 1-ой категории , самый хрупкий, в самое сердце его холода.

Осталось только "царевну лебедя " найти
. . отследить ее "биографию" . . :wink:



а, перст. кстати, - это ведь что-то заморское , если не ошибаюсь, конечно )
Последний раз редактировалось Рыбка 09 авг 2019, 01:46, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Human
Опытный практик
Сообщения: 994
Зарегистрирован: 26 янв 2009, 20:54

Сообщение Human » 09 авг 2019, 19:36

"Рыбка" писал(а):...Пушкину ведь шептал перстень) с его слов.

Вот мне было всегда например интересно..

Почему именно перстень?
На каком он был пальце?

А выясняется, что перст золотой с изумрудом

и шептал он как-бы самого себя..так получается..

причем с большого пальца правой руки Пушкина.

Так...что шептал...

...а, перст. кстати, - это ведь что-то заморское , если не ошибаюсь, конечно )



Знания поэту шли из другого источника, а перст - это чтобы снять западение у публики на его талант сочинять такие произведения, на него самого и на его семью. Мол, как это у тебя получается? - Это ПЕРСТ! - А ну теперь-то понятно стало! Люди привыкли нахаляву, думают так оно и работает - надел перстень - и пошёл писать... где б только достать такой перстень?! Пушкин - Иллюзионист в этом примере, напустил иллюзию, ему это было нужно. Ну никто ж не в претензии?!

Аватара пользователя
ари карант
Опытный практик
Сообщения: 6523
Зарегистрирован: 09 ноя 2011, 17:45

Сообщение ари карант » 13 авг 2019, 15:47

"Рыбка" писал(а):Если попробовать порассматривать свою игру живого - бездеятельного в гениальном творении кого-то . . поэта там ученого ( не суть ), можно начать с . . )

Рыбка, какое интересное сообщение!
Конечно камни обладают определенными подключениями к космосу, связаны с созвездиями и конечно они живые. И еще и к камням могут быть подключены разные сущности, причем могут быть искусственно посажены, а могут и прирдные, так как камни связаны с первым подмиром.
Так же могут и собственные силы владельца что-то передавать ему что-то через камень, ведь используют люди кольцо или камень на подвеске как маятник, который по предназначению соответствует рамке для энергетической индикации ...
Вы предлагаете еще одно действующее лицо в волшебных сказках Пушкина - это волшебный перстень с камнем ... !!!

Изображение

Древние цивилизации активно применяли литотерапию. Задача изумруда заключается в борьбе со злыми и дурными наклонностями владельца камня. Он способен одолеть лживость, авантюризм и склонность к незаконным аферам, отвлечь от неверности в любовных отношениях. Считается, что если носить на теле изумруд 2-3 месяца не снимая, то можно исцелиться от негативных черт характера и очистить свою душу.

Он может разрушать негативную энергетику и очищать биополе человека. Для защиты жилища от темных сил, изумруды обязательно хранят в специально отведенных местах. Этот камень служит надежным защитником семьи, семейного очага и атмосферы любви и взаимопонимания.

Для людей, имеющих сильную интуицию и предрасположенность к магии, изумруд служит инструментом для общения с потусторонним миром. Человек получает навык общения и может различать сигналы от умерших.

Специалисты в области литологии советуют иметь изумруд Близнецам. (Как мы знаем Пушкин был близнецом по зодиаку).


Изображение

Аватара пользователя
Larissa
Опытный практик
Сообщения: 2235
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 02:50

Сообщение Larissa » 25 сен 2019, 15:35

"Taxer" писал(а):Larissa, это нормально когда вещи имеют две стороны, которые и функционально, и пространственно находятся в противоположных направлениях, или в начале и конце... Поэтому они как бы конфликтуют, противостоят, по-разному функционируют, вызывают различные восприятия... точно так же как и мышление всегда сдвоенное, в соответствии с восприятием. При этом одного может чуть больше, или меньше в зависимости от степени свободности носовых проходов (это так же почти шутка))... А теперь давайте посмотрим на такой символ как "змея кусающая свой хвост"... это не совсем забавное представление, сколь поучительное. И вот же.... собака к примеру... перебрала агрессии, и либо она начнет кидаться на окружающих, либо начнет крутиться со своим хвостом... в любом случае когда подустанет, то и успокоиться. Поэтому конфликты это вполне закономерное явление, ибо не все вещи подвижны к быстрым изменениям, это считайте закон такой - "не все так быстро как кажется"... Закон фундаментален, ибо только так можно достигать изменений, именно через имение противоположностей и конфликта их... иначе даже сама движущая сила будет отсутствовать.
Штука в том, в силу различного восприятия, каждый сказочник - загибает сво.ю сказку, поэтому даллеко не факт, что там отражены истинные причинно-следственные связи, и опять же с точки зрения индивида.... Видите как мы начинаем упираться в парадигму о познаваемости Мира. Может быть тогда и восприятие у многих все таки подобно, и именно поэтому возможны вещи принятые всеми... не на основе навязывания и приоритета, непререкаемости, авторитарности... а на чувствовании по похожему типу.... включая фраме оф преференс... выбирая из достаточного большого количества состояний наиболее адекватное для каждого конкретного случая.
И вот же..., ))... принимая чье то восприятие как истинное, Вы начинаете видеть Мир не своими глазами... а глазами некоего мифа... и это не есть гут (


Специально процитировала монолитно сообщение, Taxer, так как заложено много мудрости. В ответ можно десятки сообщений написать ))
Вопрос в том, каждый ли навешивает свое восприятие передавая тайный смысл эзоповым языком.
Есть такая сидха: умение передавать информацию как раз не навешивая (не навязывая) своего восприятия.
На мой взгляд ряд сказок, в том числе и пушкинские как раз именно этот вариант, если вспомнить, что Пушкин был йогом ... ))

Аватара пользователя
Larissa
Опытный практик
Сообщения: 2235
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 02:50

Сообщение Larissa » 25 сен 2019, 15:39

Другая мысль, общая в аналогии имени Салтан со словом султан. С одной стороны ничего общего, так как остатки цивилизации атлантов попали в места, где в настоящее время расположен Египет (часть их истории изложена Платоном) и на американский материк. С точки зрения принадлежности к расе - тоже различие.
И все же получается, что султан - это идет из цивилизации атлантов?

Аватара пользователя
Taxer
Опытный практик
Сообщения: 9737
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 21:56

Сообщение Taxer » 26 сен 2019, 01:45

"Larissa" писал(а):Специально процитировала монолитно сообщение, Taxer, так как заложено много мудрости. В ответ можно десятки сообщений написать ))
Вопрос в том, каждый ли навешивает свое восприятие передавая тайный смысл эзоповым языком.
Есть такая сидха: умение передавать информацию как раз не навешивая (не навязывая) своего восприятия.
На мой взгляд ряд сказок, в том числе и пушкинские как раз именно этот вариант, если вспомнить, что Пушкин был йогом ... ))

...понимаете, кому то было очень важно поднять тему величия некоего народа... за счет других. Смотрите, точно так же как Ижора была фактически поглощена... ))... кроме этого Пушкин был массоном... или я не прав?


"… И скоро, скоро смолкнет брань
Средь рабского народа,
Ты молоток возьмешь во длань
И возгласишь: свобода!
Хвалю тебя, о верный брат,
О временщик почтенный!
О Кишинев, о темный град,
Ликуй, им просвещенный!"


...поясню немного. На мой взгляд, как раз во времена Пушкина завершалось становление сильной национальной элиты Российской империи, соответственно требовалось обоснование корней, величия и т.п. атрибутики... конечно же это необходимо было провести через могущество языка, равив его выразительность... Это с одной стороны, с другой - получается, что далеко не факт, что носители индо-европейского языка были индоевропейцами, кстати в пример сам Пушкин...
Последний раз редактировалось Taxer 26 сен 2019, 14:23, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Larissa
Опытный практик
Сообщения: 2235
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 02:50

Сообщение Larissa » 26 сен 2019, 16:56

"Taxer" писал(а): кроме этого Пушкин был массоном... или я не прав?




В сущности, масонская организация была сначала весьма полезна. Она создавалась для предотвращения распространения изобретений и технических прорывов, ведущих к производству оружия массового поражения. Около 7 тыс лет назад древнеиндийский царь Ашоха раскопал хранилище с атомными бомбами на территории Индии и взорвал 2 тибетских города. Описание этих событий есть в Махабхарате. Есть раскопки мгновенно погибшего города Мохенджо-Даро (Холм Мертвых), где не найдено ни одной могилы, с характерно остекленевшими стенами древних построек, схожие со стенами в музеях современной Хиросимы и Нагасаки... (Диаметр эпицентра взрыва составляет около 50 м. На этом месте все кристаллизовано и расплавлено, все строения стерты с лица земли. На расстоянии до 60 м от центра взрыва кирпичи и камни оплавлены с одной стороны, что указывает на направление взрыва. Как известно, камни плавятся при температуре около 2000°С. В этих местах обнаружен и песок, превратившийся в стекло. Точно такие же пласты зеленого стекла были обнаружены в пустыне штата Невада после проведения ядерных испытаний. В направлении от центра к периферии степень разрушения зданий постепенно уменьшается. Тамошние скелеты являются одними из самых радиоактивных из когда-либо найденных. В одном месте скелет имел радиоактивный уровень в 50 раз выше нормы).
Царь сильно переживал, раскаивался, потратил уйму денег на создание тайной школы, где воспитывали мальчиков для специальной миссии. Повзрослевших воспитанников он снабжал деньгами до такой степени, чтобы они могли быть возле любых царей. Эти специально подготовленные молодые люди обычно становились советниками. В их задачи входило следующее: как только появлялся какой-либо изобретатель, придумавший нечто, грозившее людям массовым поражением, такой изобретатель тут же исчезал с лица земли вместе со своим изобретением. Это и была та подлинная первоначальная организация масонов. И порох 7 раз изобретали, и не только в Китае, и столько же раз это всё пропадало. Делали гвозди большие медные сквозь деревянные щиты для заграждения от конницы (того изобретателя вместе с этими щитами порешили во времена А. Македонского). Сидит какой-нибудь монах или умник и алхимичит. Раз… и пол стены выносит вдруг от взрыва. )) Но представители той школы царя Ашохи подобные изобретения могли контролировать только до тех пор, пока не стали набирать силу капиталистические отношения. Появлялись богатые товарищи, которые могли откупаться от своего короля, и их исследования и их изобретателей контролировать становилось всё труднее и труднее. А потом в эту тайную организацию внедрился сион, исказил их миссию, и слово масоны приобрело отрицательный или даже зловещий, как сейчас для вас смысл, и всё пошло совсем по иному пути.

Аватара пользователя
Larissa
Опытный практик
Сообщения: 2235
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 02:50

Сообщение Larissa » 26 сен 2019, 17:14

"Taxer" писал(а):...понимаете, кому то было очень важно поднять тему величия некоего народа... за счет других. Смотрите, точно так же как Ижора была фактически поглощена... ))... кроме этого Пушкин был массоном... или я не прав?


"… И скоро, скоро смолкнет брань
Средь рабского народа,
Ты молоток возьмешь во длань
И возгласишь: свобода!
Хвалю тебя, о верный брат,
О временщик почтенный!
О Кишинев, о темный град,
Ликуй, им просвещенный!"


...поясню немного. На мой взгляд, как раз во времена Пушкина завершалось становление сильной национальной элиты Российской империи, соответственно требовалось обоснование корней, величия и т.п. атрибутики... конечно же это необходимо было провести через могущество языка, равив его выразительность... Это с одной стороны, с другой - получается, что далеко не факт, что носители индо-европейского языка были индоевропейцами, кстати в пример сам Пушкин...

Настанет время, когда ученые поймут, что Русский язык — это один из первичных языков мира, восходящий своими корнями к началу человеческой цивилизации. Он нуждается в сохранении и тщательном изучении. С его помощью люди могут многое узнать о своей исторической судьбе, встать на новую ступень самопознания. Возможно, наши проблемы уже существовали и были решены в далеком прошлом.
У Пушкина есть уничтожающе острая характеристика американского, до сих пор считающегося образцом либерализма, государственного устройства в его позднем произведении «Джон Тернер»: «С изумлением увидели демократию в ее отвратительном цинизме, в ее жестоких предрассудках, в ее нетерпимом тиранстве. Все благородное, бескорыстное, все возвышающее душу человеческую – подавленное неумолимым эгоизмом и страстию к довольству (comfort)…». Разве не актуальны его слова к нынешней действительности?
Вы во многом правы, но как раз сказки (как объект фолькльра) раздражали изысканное общество своей простонародностью
.. В поэзии действительно появился мужик – и в армяке и в лаптях, да еще по имени Балда! И написано это было таким языком, который раньше и близко-то к поэзии подпускать считалось неприлично, – языком народным, ярким, сочным, выразительным, иногда даже грубоватым: Идет Балда, покрякивает,
А поп, завидя Балду, вскакивает, За попадью прячется,
Со страху корячится…

На гладкий паркет поэзии словно вломилось шумной ватагой русское, цветастое, голосистое. Вломилось в лаптях, в армяках и просто босиком. Вломилось, буйное и лукавое, разудалое и простодушное, размашистое и неудержимое в веселье и в печали. И затрещал паркет, и запахло базаром, и хлебом, и синим морем, и русским духом. Так начались сказки Пушкина.
И если бы он решил просто написать сказку, как две капли воды похожую на настоящую народную, то, вполне возможно, никто не стал бы его критиковать и ругать. Все решили бы, что “прославленный певец” решил отдохнуть и поразвлечься – и вот на досуге скопировал народную сказку, пошутил, пошалил…

Кто запрещает гению пошалить? Но вот чего не могли понять и простить – это того, что Пушкин отнесся к сказкам очень серьезно. Настолько серьезно, что не копировать стал народную сказку, а переделывать ее, придавая ей новую глубину или, вернее, вскрывая те глубины, которые в народной сказке есть


Вернуться в «Школа Йога Гуру Ар Сантэма»